foxdaughter
можно вроде по выложенным фикам определить.

А я уверена в своей оценке на 100%. Меня интересует соперник

Марк Маркович Ну хз. Все равно это вкусовщина, мало кто может здраво оценить не зашедший ему текст.

foxdaughter
просто интересно) можете в лс чиркнуть) Да и в конце концов вы е сами выставили, не факт что она у вас и есть, да и в прочем хрен с ним) не думаю что 1 и 2 вообще бы хоть как-то прошли премодерацию

Марк Маркович
про выложенные фики, ну тут не скажите. это зависит от многих факторов

Анетта Краузе
Здесь должен быть комент "Вызов принят!" от Барни Стинсона

Я, судя по всему, себя переоценила. А ведь старалась быть объективной. Эх(

Пятница
ахах)

Charlene
я чтот подзабыла. что вы себе ставили?

foxdaughter
если оценивать объективно, не обращая внимания на неприятные моменты, даже если текст не нравится, то какую-то определённую оценку всё равно можно поставить. со словами "не моя трава, но фик хороший". Эта оценка может быть даже выше той, которую себе поставили вы.
Анетта Краузе
да фики всегда субъективно оцениваются. Что выложенные, что те, которые будут. Выложенные даже преимущество имеют - автор имел возможность(даже если писал на конкурс) в любой момент что-то туда добавить или изменить, или убрать. Конкурсные же фики обычно скомканы и не всегда понятны. Поэтому в отношении конкурсного фика объективность может быть даже меньше будет.

Марк Маркович
Согласна) с конкурсным это вообще. я на прошлом конкурсе прошлась так хорошо говнеца раздавая. и на этот то что написала, оно даже близко не лежит с первоначально ахрененно-аппупенной идеей

Анетта Краузе
А про это можно писать?

Charlene
Не надо.

Charlene
в лс чиркните проблем то)

Анетта Краузе
*опасливо*
А это не нарушение правил?

Марк Маркович
Вообще ещё 40 минут по Мск. Можно настрочить зарисовку на 5 кб и не подставлять соперника, да.

Charlene
ну... я пытаюсь.

Charlene
ага, а я буду трубить о гипотетическом балле везде и всюду?)

Я таки не успел :(((

пичаль