![]() #Взгляд_в_будущее #предложение
Я в этом конкурсе участвую только в качестве беты, и оба фика, которые я редактировал, имеют свои пары. Но речь не об этом, а о непарных работах, которые оказались в заведомо неравных условиях. Любой конкурс тем и хорош, что предоставляет участникам одинаковые рамки. В случае с непарными работами эти рамки нарушены. Но авторы не виноваты, что напарники слились. Конечно, никто не меняет коней на переправе, но, на будущее, почему бы не разбивать непарные фики на двойки-тройки между собой рандомно, предоставив авторам гораздо больше шансов поучаствовать во втором туре? Читатель, в конечном итоге, оценивает не персонажей, а умение автора объединить необъединимое. 9 апреля 2016
9 |
![]() |
Ринн Сольвейг
|
вот я тоже об этом думаю, читая сейчас непарные фики.
потому что в группе 1-3 я бы проставила 5 голосов. а должна выбрать 1. выбирать 1 из 2, это 50 на 50. а в этой случае? (((( 2 |
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
Была такие идея, но...
Сравнивать несравнимое по сути - не очень гуд. В парах смотрят, как участник выкрутился со своим заданием, как обыграл историю и т.д., а там были бы совершенно разные задания и, возможно, стало бы еще хуже, так как у одного были популярные персонажи, а у другого нет, то работу одного бы читали больше, и... |
![]() |
|
не, голосовать кучей - интереснее. приходится очень много думать, и зачесть все из группы. если было б больше груп не все зачла б
|