Мама Стифлера
Ну, лтябь, я не знаю... Пусть у них будет кружок фригидных девственниц?

Зоя Воробьева

Нит. Лучше Знейб-блондин, чем кружок фригидных-девственниц.

Мама Стифлера
Нуемае! Ладно, что уж делать теперь! Пергидроль так пергидроль!

Зоя Воробьева

Звучит как заклинание.

-"ПЕРГИДРОЛЬ, бля!" и много раз потыкать палочкой в глазницу.
----
(не обращай внимания. пишу диплом. настроение убивать) =)

Почитала и выяснились интересные вещи:
1. Оказывается читатель не имеет право оскорблять автора, как бы этот автор себя по отношению к читателю не вел. Можно, оказывается, как Ро издеваться над читателями: в каждом интервью новые "откровения" по своим героям давать, причем постоянно взаимоисключающие, рассказывать, что у героев в книге не прописана национальность и цвет кожи. А читатели не имеют право даже возмущаться на такие авторские закидоны, а только слушать очередной треш и аплодировать. А если им чего не нравится, то они расисты и ничего не понимают в искусстве.
2. В доказательство читатели тоже не имеют право автору предъявлять рисунки самого автора, проданные с аукциона за немалые деньги (кто купил, тот и виноват)). Цитаты из книг тоже не являются доказательством. Просто все ее не так поняли. Она несла в мир свет/тьму, а ее переврали.
3. Автор может своих читателей не уважать и в грош не ставить, а вот читатели - автора ни-ни-ни. Читатели должны слушать любую чушь от автора, кивать и нести деньги на новую книгу и радоваться, что она вообще вышла!
4. А уж Толкину вообще скоро мало не покажется! Как новые режиссеры понасоздают Темных эльфов Средиземья, так тот же Сальваторе нервный тик получит. А что такое? Не писал Толкин про цвет кожи, значит все можно новым режиссерам. А вот читателям ничего сказать на это нельзя, а то их расистами заклеймят по самые уши.
5. Главное, читатели, несите свои кровные денежки авторам, а уж они сами разберутся, что вам рассказать в следующий раз про многострадальных героев. :)))))))))
Р. S. Мне стыдно за Ро уже давно. В ее поведении в последние годы сквозить чудовищное неуважение к читателям и к зрителям, благодаря которым она и смогла заработать так много денег.

Отлучилась, называется, ненадолго зачёт принять...

Насколько мне известно, Ро читателей не оскорбляет. Она не пишет/не говорит ничего в стиле "горите в огне, долбанные фанаты" - читатели же почему-то считают себя вправе так писать об авторе. Также автор почему-то виновата в том, что её видение её собственного мира не совпадает с чьим-то хэдканоном. Назвала имена родителей Джеймса - ааа, как она могла, тварь, мы же давно считали, что это Карлус и Дорея! Пофик, что она сама такого никогда не утверждала.

К слову, впрямую указания на цвет кожи персонажей отсутствуют. В большинстве случаев расовую принадлежность можно определить, но разве это повод нападать на автора, что она предпочла для конкретной роли актёра иной расы? Да, в фильме это была актриса европеоидной расы (кстати, помнится, иные поттероманы шипели, что Эмма Уотсон ни резу не Гермиона), в первой постановке пьесы это будет негритянка. Это как-то влияет на сюжет?

А сейчас ситуация ещё веселей. Ходит некий текст (краткое содержание, ломающее канон, да и логика в любом пересказе на совести пересказчика), авторство которого неизвестно, но дерьмо льют именно на автора! Где тут логика?
_____
- Седьмая книга будет называться "Гарри Поттер и Пирамиды Фурмата".
- Пирамиды Фурмата, должно быть, расположены чуть западней знаменитого Леса Теней, неподалеку от впечатляющего Оплота Сторге. Туристы предпочитают осматривать эти памятники древности ночью, когда их освещает Факел Зеленого Пламени. (Лёгкий троллинг из одного из интервью десятилетней давности)

Автор виноват в том, что держит читателей за идиотов, и это было продемонстрировано ещё при окончании цикла. И когда врёт читателям, он тоже виноват - цвет кожи Гермионы прописан был. А что в этой пьесе написано - поживём, увидим.

Lady Astrel Я ведь даже не про пьесу написала. Я про неуважение Ро к читателям.
Хотя всегда даже в продолжении популярных сериалов актрису меняют на похожую по внешности, чтобы у зрителей не было "срыва шаблона". А тут пьеса является прямым продолжением книг и фильмов. Зрители так именно это и восприняли. И их возмущение как раз понятно.
Pinhead правильно написал про кастинг пьесы , что Ро надо было просто сказать, что это видение режиссера. И все. Никто бы не придирался к ней.
Но ее понесло. Причем ладно бы она ограничилась допами с Поттермора, которые были изменены, а обсуждения удалены. Нет, она постоянно сама себе противоречит, и явно издевается над читателями, которые пытаются понять, где она говорила правду: в ранних интервью или в последние годы. Там диаметрально противоположные высказывания по одним и тем же вопросам. Уж про делание денег на всем, чем можно я и не говорю. Но очень некрасиво вначале продать свои рисунки с аукциона, а потом сказать, что они не являются каноном, и ценности не представляют. И да все это я считаю неуважением к читателям. Ваше право считать иначе, но от этого поведение Ро красивее не становится.

Допы с Поттермора были изменены? Все? Надо проверить.

Да, а можно пример того, что она говорила раньше, и того, что говорит сейчас по этому вопросу? Или хотя бы где посмотреть. (Гермиону в пример не приводить;))

Lady Astrel
Во-первых, есть оскорбление словом, а есть оскорбление действием. К примеру, верующие вполне могут даже наброситься с кулаками, если кто-то посмеет плюнуть в их святыню. Вы же не будете говорить, что это "проблема верующих"! Поклонников много, многие из них были с детства воспитаны на этом мире, этих героях, они их искренне любят, когда с ними поступают столь бесцеремонно, они выражают возмущение. И ладно бы такое было с её стороны в первый раз. Пускай всякие мелочи ещё можно как-то понять, но когда в корне перекраивается видение основных персонажей - это вымораживает.

Во-вторых, видение её мира не совпадает не с чьим-то представлением, а с её же собственными словами, сказанными в книжках и полученных из других источников. Вот, собственно, что ей и предъявляют. В ответ на это она начинает сначала глупо отмазываться, а затем впадать в истерику.

В-третьих, это влияет на сложившееся восприятие героя. Выше сказано, что если сделать Драко девушкой, а Снейпа - статным блондином, внезапно, меняется и отношение к ним. Это вполне естественная человеческая реакция. Вообразите себе, что Уизли - чернокожие. Ну да, мало ли что написано про рыжие волосы и веснушки, подумаешь, она предпочла таких актеров.

В-четвертых, в ситуации с Эммой очевидно, что для первого фильма она подходила прекрасно, никто не мог представить, что очень скоро она вырастет во что-то, от чего все плашмя полягут. Так бывает с детьми, а менять актрису по ходу было бы уж совсем не комильфо. Здесь же имелась возможность прекрасно подогнать внешность под канон, что, в сущности, и было сделано в отношении всех. Кроме, фактически, самого популярного персонажа.

Наконец, в-пятых, есть у меня подозрение, что этот вброс (если это вброс) может быть сделан не только ради пиара, но и ради того, чтобы все забыли об этой самой пресловутой Нумезвени. Если вдруг выяснится, что спойлеры - враньё, все вздохнут с жутким облегчением и скажут - хрен с ней с этой негритянкой, ну хоть не этот бред показали!

Pinhead
Секунду, а где именно в корне перекраивается видение основных персонажей? (цвет кожи в пример не приводите, это не характер)

" Поклонников много, многие из них были с детства воспитаны на этом мире, этих героях, они их искренне любят, когда с ними поступают столь бесцеремонно, они выражают возмущение" ©

Вот это, по-моему, есть ключевой момент это проблемы. Так что все защитники РО, можете сколько угодно моралфажеством заниматься, если для вас самих этот мир ничего не значит, то тем, для кого он является чем-то большим, чем просто сказочка, вы никогда не докажете, что они якобы не имеют права оскорблять автора за то, что она делает с тем миром, которым они жили, в который они хоть и не создавали, но тоже вложили свои души, проживая по сто раз с героями их приключения, деля свои эмоции с эмоциями и чувствами героев, плача и радуясь вместе с ними. И после этого они якобы не имеют права злиться на ту, кто сначала заманила их в этот мир, а теперь разрушает его, да?! Вы всерьез так считаете? Да вы тогда ни чуть не лучше, чем она.

Lady Astrel "Секунду, а где именно в корне перекраивается видение основных персонажей?"

то, каким показан ГП в тех, спойлерах, которые мы имеем, это явно не настоящий Гарри, это вообще какой-то другой человек.

Безусловно, пока еще не ясно, на сколько все эти спойлеры правдивы.... но как я понял премьеру уже посмотрели ~1500 человек, вряд ли они договорились все вместе, чтобы специально так потроллить людей. Вряд ли. Так что большая вероятность того, что все эти "спойлеры" действительно именно спойлеры.

Lady Astrel
Я же сказал - видение, и пояснил на примерах: Драко - девушка, Снейп - стройный блондин, Уизли - чернокожие. Меняется привычное восприятие. Это уже НЕ ТЕ люди, к которым все привыкли. Это не какая-то мелочь, вроде длины волос, хотя в случае, напр. с Хагридом и это важно. Даже нос Снейпа - это уже "достояние фандома".

Pinhead
...и бровь

Lady Astrel, я на этом мире не росла, святое для меня - разве что здравый смысл, но перекраивание началось ещё в рамках основного канона. Когда внезапно и без всяких объяснений появилась концепция внутреннего хранителя тайны, то один из важных элементов интриги в третьем превратился во что-то не только бессмысленное, но и этически сомнительное. А когда седьмой том вышел - у-у-у... на интервью о связи Лордовой неспособности любить с Амортенцией и смертью Меропы я вопросила, когда же ей рот-то заткнут, чтобы больше такого не выдавала.

Ну что, как там теперь насчёт извинений перед несправедливо обиженной писательницей? Я ещё, оказывается, думала о ней лучше, чем она есть.

пусть сосет, шлюха продажная

Тьфу. Таки правда. Ну, я и не сомневался...