↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
SammyDark
17 августа 2013
Aa Aa
Специально для мелкого Рыжа.
Так, надеюсь ты услышишь, и мы закроем эту тему хД
Меня реально трясет от драбблов. Они почти так же нелепы, как и хокку. Да простят меня ценители высокого.
Если люди так любят писать "мысли", то пусть ведут свои блоги-драбблы, но считать это фанфиком просто глупо. Как я тебе говорила: лучше сделать фест из драбблов и потом о нем забыть.

Драббл не показатель таланта автора. Кажется наоборот, это неспособность написать что-то большее. Неспособность развить идею или мысль в полноценное произведение, а просто отбряхнуться. Может это желание мелькнуть, чтобы получить похвалу. Но вот если посудить честно, ну вот как можно гордиться драбблами?
"Я написал 10 драбблов! Все, я автор!"
Ус ты моржовый, а не автор.

Вспоминается мне такое чудо, любившее писать драбблы о смерти, но тут можно уйти и в психологические проблемы человека. Но хвалить за пару строк - увольте.
Соревноваться (фест, н-р) в быстром написании чего-то мелкого, прям онлайн - вот это круто. Наверное эти драбблы стоило бы почитать, чисто чтоб увидеть насколько заслуживает ваш автор ваших оваций, попытаться самому набить руку и т.д.
17 августа 2013
8 комментариев из 14
A.Meitin
Нет - это прекрасно, я вообще говорю в целом, просто создастся именно такое впечатление.
Плюс если люди пишут только драбблики (сказанно уничижительно), то вспоминается такое понятие как хомяки. Не очень все это люблю, но реально, словно расчет на то, что авторавторишко хочет просто подставить для поцелуев упругий зад ХД

Про сборник я понимаю, прекрасно, и все рано, если публикковать такое, то штук 10 сразу, и чтобы хотелось перечитывать. И после каждой перечитки смеяться словно в первый раз.
Только открыла твой профиль (в блогах, буду ты-кать). Если говорить о названиях я бы открыла только первые два ХД Как говорится: сильные и пафосные.
yzman
Про лимит не знала, но по мне и лимита быть не должно. Недосказанность, простоя мысль, просто потраченное время на прочтение даже половины с(т)раницы - разочаровывает.
То есть большое - показатель качества? Охуенно, буду на тридцать страниц описывать каждый прыщ на тощей заднице какого-нибудь боттома, чо. Зато 30 страниц! Показатель таланта!

Некоторые вещи должны быть маленькими. А у хорошего драббла должен быть открытый конец, что у меня еще не получалось. Это не лень, это не неспособность написать больше. Это как смотреть гетный сериал и представлять в нем слэш, только если в сериал реально впихнут этот слэш, все словят кайф, за которым потом будет ничего, пустота. Потому что представлять круче, а реальность разочаровывает.
Не знаю, что еще в пример привести.

Я сам предпочитаю макси-фанфики. Но вот долгие и нудные описания стараюсь избегать. Их скучно читать, так же, как и скучно писать. Чувствуется, как авторы эту муть вымучивают, чтобы текст набить словами лишними, а их все равно все проматывают. Таких описаний заслуживают только важные вещи, которые играют в сюжете роль. А остальные штуки можно и парочкой фраз описать.

Я хочу сказать, что не всегда нужно все говорить, вываливать. Читатели сами почувствуют то, что им ближе. Это не только драбблов касается, но и больших текстов.
так, ты опять меня не слушаешь, мелкая сволочь, и утрируешь ,как ты умеешь :)
Описание - это часть фика. Без них нельзя, как и нельзя без сюжетной линии и обоснуя, а уложить все это в малое количество слов так,как надо - нереально.

Последний абзац мне твой понравился. Только большой фик тоже не значит, что там сплошное мозго*бство для читателей. Мне кажется легче расслабиться и почитать макси фик, чем не расслабиться, а обозлиться и разочароваться в драббле.
Описание - это часть фика. Без них нельзя, как и нельзя без сюжетной линии и обоснуя, а уложить все это в малое количество слов так,как надо - нереально.

Я придерживаюсь такого же мнения, но в драббле то же самое может быть. Не расписано и не разжевано, упомянуто намеком, но все становится ясно.
Не считаю драбблы чем-то высоким и офигенным, но нельзя их выбрасывать ТОЛЬКО из-за размера. Вот если огрызок какой-то непонятный, то да.
Нужно уметь говорить длинно и подробно, при этом не становиться нудным, а также кратко и емко. Хотя бы в реальной жизни, когда ты хотел ответить доклад какой-то, а тут внезапно набижало. Если не сможешь сократить инфу так, чтобы всё по сути осталось, прочитывалось в твоих словах, то ебать ты лох тогда XD
Сорри что вмешиваюсь в ваш уютный спор двух старых знакомцев.

ХЗ как кто, но я читаю фики не для того, чтобы прочесть 1000 слов и охреневать два дня от силы написанного, как это любят делать ценители Мацуо Басё и прочих хоккуистов, а чтобы провести время. Так что драблы явно фтопку.
В общем, рыж, такие мое мнение не изменится, нельзя в паре слов рассказать все. Ты же сам пишешь макси и готовишься ко второму, но, груша, разве ты сбда кидаешь мелкие драблы?
Зная, как ты любишь комменты, все же мне кажется на уровне мозжечка ты уважаешь себя настолько, чтобы оставлять мелочь в дневнике.

Yzman
С рыжем у нас бывают моменты одинаковости в проблеме спора, но кажется только в этой теме драбблов мы не можем найти компромисса.
И тут ты прав. От пары слов нет удовлетворения, это как скетч или зарисовка, все равно это не полное впечатление.
Додумывать нужно другое, а не писать драбблы, где итак ничего нет.

Кстати, открытые финалы в драбблах, это убийство.
Драбблы, если вбрасывать, то сериями, потому что выложить один драббл с огромной шапкой для меня смешно. Просто маленькие истории имеют право на жизнь. Если отсеивать их, то по качеству, а не только из того факта, что они маленькие.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть