Предлагаю не вносить "Проклятое дитя" в раздел "канон" в энциклопедии ГП.

Дитя это и есть АУ)) АУ к АУ это уже совсем дурка)))

Likoris
А это тоже к Рефу? )
SweetGwendoline
Формально это - увы - канон. Что бы мы об этом ни думали. Во всяком случае, Роулинг так заявляет. )

void
Я не воюю. ) Я предлагаю вариант. )
И я называла себя канонистом ДО выхода вот этого безобразия.

ставьте тег
.

Аlteya
Да, тоже к Рефу)

Whirl Wind
Тег стоит.
И это не разбор "Проклятого дитя" и не его обсуждение - а общий вопрос, вернее, предложение. Поэтому тег стоит именно такой.
void
Рада за ваш хэдканон. )
А отличаются - многим, и очень многому противоречит. Спорить не буду - мне лень. )
Likoris
Ну, это уже второе предложение. )

Синифаз Аграфский
Удалено за мат. Да, вот так.

Аlteya
Бла-бла-бла.

Давайте просто заползем в душ, включим горячую воду и сидя под струями воды представим что нет никакой восьмой книге о ГП. Все это дурной сон и нам это приснилось.

Может, это Дитя в отдельный фандом вынести? Кто хочет, пусть пишет кроссы

vnuk
Можно. )) Но это не отменяет моего предложения. ))
madness
А хорошая идея, кстати.
Авторов-то два - формальное обоснование есть. Предложите Рефу?

вскрыт
а для предложений у админа есть специальная тема

Аlteya
так фандом самим создать можно

Аlteya

Ну можно пойти другим путем и просто бить тех кто будет писать фики по канону 8 книги)
Не знаю, будет ли это проще, но точно приятней)
А так если взять этот тег "АУ к ГП8 (ПД)" то его придется проставить практически ко всем ныне существующим фикам.)
Проще сделать тег "Канон ГП8" и при поиске заносить его в черный список)
Хотя вынужден согласится с вашим предложением, просто потому что это вы предложили)

_I am just a simple russian bear
Ура! Вы меня скрыли! Я рада. :)
madness
Упс. ))
А кто создавать будет? )
vnuk
Бить - это не наш метод. Я за свободу слова. ))
И да. Придётся. А что поделать. ))
И вы очень милы. :)

Аlteya
Не стоит вот так сразу отказываться от проверенных временем и подверженных положительной практикой методов.
Просто сделать вид что * книги нет. А с теми кто не согласен поступать адекватно.
Я знаю что я очень мил, а что еще ждать от человек с Флаттершай на аватарке?)

void
Откуда? Они делением размножаются что ли?)

vnuk
Действительно. Чего? ))
Вы понимаете - некоторые методы уже попросту устарели. Надо смотреть в будущее. ))
void
Как некоторые люди пишут быстро! Вау.

Аlteya
Вот а вы так мило удивляетесь)
Да согласен.
Электрический ток тоже можно и нужно использовать. Хотя конечно несомненно добывать его надо с помощью альтернативных источников природной энергии.)

vnuk
Да-да - вы знаете, ветряки отличная штука! И они даже по-своему красивы... я видела. Вблизи. )

Аlteya
А еще к их лопастям можно привязывать людей.

vnuk
Нельзя. Они тогда работать не будут. ((

Аlteya
Ну ради Всеобщего блага и не на такие жертвы идут)

Ничего, стерпится-сдрочится.

vnuk
Так глупо же - а жертвы должны приносить пользу. )

Аlteya
Можно снимать и выкладывать на ютуб.

vnuk
А толку?
Нет - это глупо и крайне неэффективно... даже антиэффективно.

Аlteya
Не попробуешь, не узнаешь.

vnuk
Говорю же: ветряки работать не будут. Поэтому и антиэффективно же. )

Аlteya

Пфф.. Вот наверное такие люди подобные вам, и в случае с танками говорили.
Это малоэффективно, гусеницы забьются и танк перестанет работать. Давайте просто повесим, не надо давить людей танками.
Иногда надо просто рискнуть и попробовать)

vnuk
Так известно же уже, что конструкция лопастей тщательно выверена и ничего на них навешивать нельзя - не заработает. ) С танками пример неудачный.

Аlteya
невесело(

vnuk
Увы.
Придётся вешать куда-то в другое место.

формально для Проклятого Дитя действительно можно новый фандом создавать, ибо книга не о самом Гарри Поттере, а о приключениях младшего поколения. То есть я хочу сказать ведь как-то нелепо смотрится фандом с названием Гарри Поттер, который при таком названии включает в себя еще и книги не о Гарри Поттере. Вот если б фандом назывался "миры Роулинг", или там "Мир Хогвартса" лол, то тогда бы да.

Jeka-R
Тоже логично. )
Но мы же понимаем, что вряд ли это приживётся.

Лучше уж вводить событие "Проклятое Дитя учитывается". Тогда особо упоротые товарищи будут просто проставлять эту хуйню к своим говнофанфикам и не мешать нормальным людям наслаждаться нормальным каноном.

Маняштерн
А кстати тоже вариант.
Но поскольку автором это дело заявлено как канон, я предложила то, что предложила. )

Аlteya
Пффф. ЗВ-7 тоже заявлены как канон, но хуй там плавал.

Маняштерн
Не мой фандом - так что тут я ничего не скажу. )) А был бы мой - я бы то же самое предложила.
И тут есть разница - авторы не совсем те же.

Аlteya
Да пох, какие авторы. Негласные законы везде одни и те же, безусловное обязательство чтить канон одно и то же, презрение к баблосиквелам то же самое. Без разницы.

Маняштерн
Но вот надо бы это как-то обозначить - чтобы понимать, читая фанфик, что ты читаешь и есть ли там этот ужас. ) Я не то чтобы против белламорта - но вот этот ад с таймтревелами и этим человеком, непонятно почему носящим имя Гарри Поттера, я не готова иметь дело.

Мне больше нравится идея Маняштерн. Просто потому, что я сильно сомневаюсь, что предложенная в посте будет работать. Ибо она означает, что все авторы, когда-либо писавшие каноничный постхог, должны будут не полениться проверить его на соответствие ПД (а значит, по-хорошему, прочитать это или хотя бы очень внимательно ознакомиться со спойлерами) и поставить событие. Часть будет прокрастинировать, часть уже скрыла все, что связано с ПД, и не захочет вникать, плюс наверняка существуют люди, которые выложили сюда фик, а потом ушли с ресурса и ничего менять не будут. В результате тегов будет стоять слишком мало, чтобы это помогало при поиске. Ставить к новым произведениям по ПД соответствующее событие куда проще.
Хотя вообще я пока читала только куски пьесы из блоголенты и понять, по каким критериям люди должны были бы проверяться, кроме линии Дельфи с белламортом и принципа работы хроноворотов, особенно не могу. Большая часть безобразия идет скорее как АУ характеров. В смысле да, там много дичи, но четкие критерии выделить сложно.

ansy
В целом, я не против - можно и так сделать. Основная идея в том, чтобы это безобразие как-то выделить.

Аlteya
да, эту идею полностью поддерживаю! вообще в идеале событие должно быть таким, чтобы по нему можно было искать стебы и ау к ПД, коих среди хороших текстов с его использованием наверняка будет большинство. и это еще один довод в пользу варианта от Маняштерн.

ansy
Хмм... согласна. )