StragaSevera
"Сколько разнообразных эксплойтов, политических игр и уровней обмана можно сделать!" - это мне и в сериале понравилось. А вот тема гомосексуальных отношений была не раскрыта, хотя во многих моментах так и напрашивалась
Ладно. Я же не призываю всех читать слеш. И вас в том числе. Если вы настроены столь категорично, не стоило вам и комментировать мое сообщение

*улыбнулся* Есличо, я просто подтролливаю =-) Пишите слеш сколько хотите-с.
Просто я в упор не понимаю, зачем пытаться раскрыть тему гомосексуальных отношений в произведениях, в которых нет канонных гомосексуалов. Зачем так калечить персонажей? Почему бы вместо этого не взять произведение, в котором канонные гомосексуалы есть?

StragaSevera
Просто, как мне кажется, в некоторых произведениях, пусть и нет открытого проявления гомосексуализма, все же, отношения между некоторыми героями весьма и весьма неоднозначны)) И в некоторых сценах мне так и представляется толпа слэшеров, в предвкушении задерживающих дыхание)) И, так как в каноне гомосексуальных отношений на самом деле нет, я ожидала просто огромного количества фиков. Даже тут, где по другим фандомам, кроме гп, их фообще не очень много...

> Просто, как мне кажется, в некоторых произведениях, пусть и нет открытого проявления гомосексуализма, все же, отношения между некоторыми героями весьма и весьма неоднозначны)) И в некоторых сценах мне так и представляется толпа слэшеров, в предвкушении задерживающих дыхание))
... но зачем?..

> И, так как в каноне гомосексуальных отношений на самом деле нет, я ожидала просто огромного количества фиков. Даже тут, где по другим фандомам, кроме гп, их фообще не очень много...
Мнде. Нет, я отчетливо перестаю понимать логику слешеров.
Я понимаю - писать слеш по канону, где гомосексуальные отношения _есть_. Но логика "гомоотношений нет, значит, должна быть куча слеш-фиков"... такая логика у меня ускользает.
Я абсолютно понимаю, например, слеш-фик по "Геному" Лукьяненко с Паком Генераловым. И по моей логике, таких фиков должно быть больше, чем, например, фиков по "Тетради", в которой слеш-отношений нет - с поправкой на относительную популярность фандомов, конечно.

В чем смысл? Где логика слешить тех, кто гетеро, вместо того, чтобы слешить тех, кто гомо/би?

StragaSevera

Что зачем?

Так в том то и дело! Гомосексуальных отношений нет, но моментов, когда все к этому идет, или что-то такое должно случится - полно. Единственное, как мне кажется, люди особо не интересующиеся слешем, на подобное и не обращают внимание при просмотре/чтении. В то время как, слешеры же наоборот - подмечают малейшие мелочи, даже если сам автор произведения ничего подобного и не подразумевал

> В то время как, слешеры же наоборот - подмечают малейшие мелочи, даже если сам автор произведения ничего подобного и не подразумевал
Вот, я про это и говорю. Зачем? Зачем в каждой мелочи выискивать скрытый заднеприводный смысл?

StragaSevera
Это непроизвольно происходит)) Если уж читатели/зрители считают это в какой-то степени приемлемым, то их можно сравнить с девушками, смотрящими женские сериалы: "Аааа-а-а! Хуан ТААААК посмотрел на какую-нибудь Марию! Ну все! У них будет свадьба и трое детей!!" Разумеется, я утрирую, но все же... А учитывая, что "свадьбы и троих детей" в каноне нет, то вот они и идут на ресурсы с фанфиками - читать/писать/фапать на арты

Lotta-4ever
Хех. Объяснение хорошее, но вот образ типичного слешера оно не особо красит =-)

StragaSevera
Это просто пример утрированный... Если заменить "бабью" истерику обычным интересом - вполне себе нормальная картина получается))