Не понимаю, почему авторы читают данного говно автора

а я не понимаю, почему на нее все кидаются.
при всех закидонах пишет она хорошо - складно и гладко прописывая атмосферу, чувства и реакции. да - про одно и то же, да - с отрывом от логики и реальности, да - второй фик читать уже скучно, а третий не откроешь, но вы пройдитесь по вещам из топа, много там лучше?
да половина пишет "потоком сознания", не утруждая себя включением мозга. это видно. а вторая половина - коряво, то "прыгая" (обычно через "неудобные" места и моменты), то растекаясь на совершенно левые и неинтересные описания и пережевывания. тьфу.

nahnahov
Я тоже не понимаю. И да ранние вещи мне нравятся.

Васса Солнечная ППКС)) Кроме брови - на фоне всего остального трэша на брови как-то не обращаешь внимания. Я как-то писала, что у ЗЗ Снейп никакой, ни рыба ни мясо, так, нечто по имени Снейп, исполняющее функцию декорации, оттеняющей охуенность главной героиньки.

читатель 1111
Ранние ее работы действительно неплохи. Тем обиднее теперь. Потому что это и называется "скатиться".

gallena
Очень обидно(((

nahnahov
Это одна из форм коллективного поведения.

Впрочем, поклонников и подписчиков у нее не меньше, чем тех, кто ее не любит.

Заяц
Не, до меня кажется дошло. Вчера я на эмоциях дочитала таки один ее фик и поняла в чем дело: она пишет хорошо, объемно и НЕ ТО, что некоторые хотели бы прочитать. А они ХОТЯТ эту историю, но чтобы ПО-ДРУГОМУ. И бесятся от этого, да.

nahnahov
Согласен.

nahnahov
Хорошо, назовите хоть парочку положительных моментов в творчестве ЗЗ, не считая "объемно" (объемных фиков тут и так полно) и "хорошо" (что весьма и весьма спорно, т.к. язык повествования давно выродился в нечто удобоваримое так называемым пиплом)? Герои хороши? Логика там на высоте? Что именно? Моя не понимайт.
Тут многие пишут авторы не то, что хотят зачесть некоторые. Но почему-то от творчества других, пишущих "не то", так не бомбит. И если бы я хотела читать именно "то", к ЗЗ я бы не сунулась, для души у меня есть здесь другие авторы. Объективно, субъективно - но пишет она хрень в последнее время. Однотипную, махровую хрень.
И нет, мне не завидно. Не дай Мерлин превратиться в такого "аффтора", никакой фидбек и популярность этого не стоит.

полно? реально? объемных фиков с нормальным ритмом повествования, без перескакиваний с пятого на десятое или, наоборот, размазывания никому не нужных описаний, без сваливания в "пересказ", а то вовсе "план" вместо самого фика?
с нормальной завязкой в конце концов, идеей, которая хоть кому-то интересна?
а на фанфиксе? а за последний год? сколько пальцев осталось?

я заметьте, не наезжаю на хорошие фики, которые написаны так себе. и не говорю, что ЗЗ пишет не хрень. полную хрень она пишет. но читабельную. это как форма и содержание, почувствуйте разницу.

nahnahov
Ну вот вы и ответили на свой вопрос, почему к ней все цепляются. Вы таки признали, что она пишет хрень. И разве это недостаточная причина, чтобы у народа бомбило оттого, что когда-то хороший автор начал писать хрень?
И если я начну перечислять фики, которые считаю хорошими, это будет вкусовщина и фломастеры. В конце концов для кого-то "ПиШ" тоже- образец того, каким должен быть хороший фик. Кстати, пальцев будет больше, чем пять.

gallena
конечно, нет. 90% авторов пишут хрень, а так бомбит только на Заязочку

впрочем, коли вы начали о "фломастерах" в ответ на конкретику, делать в этом треде больше нехуй

nahnahov
Потому что она чемпион по количеству хрени. Да и по качеству оной, если уж на то пошло.