↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ariss
11 марта 2017
Aa Aa
#размышления #стихи

>> Просто есть удачные и неудачные метафоры.
Все равно должна быть точность выражения мысли.
А как и кем должна быть измерена эта самая точность? И как определить удачность/неудачность метафоры и степень "запутывания"? Если не рассматривать крайние случаи явно неумелого графоманства.
Ассоциации у всех разные, как и образ мышления, интеллектуальный уровень в конце концов, да и просто фломастеры и пресловутые кинки/сквики.
В поэзии сознательно искать читателя НЕвозможно (если это не целенаправленный прагматичный расчет), но тогда это уже фальшь.
А выложенная в-открытый-доступ оголенность конкретного человеческого восприятия, пульсирующая в собственном ритме, может только сама совпасть с еще чьими-то ощущениями.
"Они внезапно попадают в такт..."(с)
В прозе с этим проще, хотя и для нее это будет верно в некоторых случаях.


Дискуссия началась вот здесь в теме Rick OBrien https://fanfics.me/message252349#comments
просто захотелось вынести отдельным постом, ну что-то вроде развития темы: «Счастье – это когда тебя понимают»(с) в аспекте поэтического – и не только – творчества.
11 марта 2017
2 комментариев из 23 (показать все)
RinaM
Я практически никогда не садился и писал от начала и до конца. Обычно это занимает недели и даже месяцы, с периодическим возвращением и переписыванием каких-то блоков. К тому же, это позволяет взглянуть по-разному на какие-то моменты.
Kedavra
Да, этот момент увидел. Действительно, немного неуклюже, спасибо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть