Коллекции загружаются
Наш соавторский текст, написанный для визитки команды PumpkinPie-2017 (увы, не у всех читателей есть регистрация на diary, так что можно ознакомиться здесь).
Шипперы предупреждают, или пампкинпай как он есть Нет ничего скучнее и банальнее истории любви двух главных героев, один из которых юноша, а другой — девушка. Поэтому Дж.К. Роулинг, стремясь к оригинальности, выбрала другой, «креативный» путь. Однако шипперов на мякине не проведешь — ведь всё было не так! И это «не так» подразумевает старый добрый гет подтипа «пампкинпай». *** Но когда же мог сложиться этот пейринг? Да хоть в дошкольном возрасте, задолго до писем из Хогвартса. Скажете, такого не было и быть не могло. Да ну? Дети жили в одном полушарии, более того, в одной стране — и за десять с лишним лет так ни разу и не встретились? Любой правоверный пампкинпаевец скажет, что за это время Гарри и Гермиона должны были не только встретиться и подружиться, но и: — познакомиться с родителями Гермионы — мистером и миссис Грейнджер; — приучить их всегда держать под рукой огнетушитель; — перевоспитать Дурслей; — выучить наизусть все учебники, включая «Тысячу трав и грибов» и даже «Историю Хогвартса». И всё для того, чтобы в школе не отвлекаться на всякую мелочь вроде тролля в туалете, а с первых же дней заняться чем-то более обнадёживающим. Например, ходить туда-сюда по коридору, взявшись за руки, и изображать из себя влюбленную парочку. *** Если по какой-то «роковой» случайности Гарри и Гермиона познакомились друг с другом лишь в вагоне Хогвартс-экспресса — как нам и показала мадам автор, — то ничего не попишешь: придётся иметь дело со школьным пампкинпаем. Как правило, авторы «правильных» версий знают и соблюдают ряд непреложных правил, главное из которых — держать Гарри и Гермиону как можно дальше от Уизли, особенно от Рона. Распределение на разные факультеты считается, пожалуй, наилучшим вариантом. Это ж только на словах наши люди не любят Рона! На самом деле в глубине-то души каждый понимает, что сравниться с ним по части обаяния и харизмы не дано никому, особенно тщедушным очкарикам, вечно влипающим в неприятности. Возможно, первое время Рон и будет пребывать в простодушном неведении, но ведь однажды его осенит: «Гермиона, ты — девушка!», и всё... Прости-прощай, пампкинпай! Если, конечно, пустить дело на самотёк. Но на это, разумеется, никто не идет — и множатся на просторах фандома влюбленные парочки в школьных мантиях. *** Если же фикрайтер не уследил и школьные годы промчались по наезженной колее канона, то есть еще один — беспроигрышный — вариант. К безмерной радости шипперов, существует пампкинпай палаточный: когда Рон ушёл, оставив Гарри и Гермиону вдвоём. У опытного фикописца всё случится быстро и наверняка. Не будет никаких соплей, горючих слёз и прочих «уси-пуси»! «Veni, vidi, vici», and no problems. Ведь если Рон вернётся, а Гарри и Гермиона по-прежнему «только друзья», то дальше всё будет как «по писаному». Писанному мадам Роулинг. *** Справедливости ради следует отметить, что у неё Гарри и Гермиона так и... не смогли, в общем. Однако мы точно знаем: виной всему лишь её авторский произвол «по далёкой от литературы причине»! Шипперы продолжают верить, что эти двое созданы друг для друга. Просто они заняты были: мир спасали. Если же после победы над Волдемортом, сразу после главы 36, оставить Гарри и Гермиону вдвоём, без надзора, — то они, без сомнения, свернут на путь истинный. Так что если в шапке фика стоит «AU по отношению к эпилогу», то имейте в виду — это и есть так называемый постхогвартский пампкинпай. *** Но и это не конец! Пампкинпай вполне может случиться и после эпилога. Пусть Дж.К. Роулинг, по её же словам, не готова писать книгу под названием «Гарри Поттер и кризис среднего возраста», для шипперов это не значит ровным счетом ничего. Они-то готовы, вот в чём соль... Ну кто, скажите, может помешать Гарри однажды прижать Гермиону к себе и поцеловать? И признаться, прошептав: «Я должен был это сделать двадцать пять лет назад»©. Ведь самое простое и правильное, что могут сделать главный герой и главная героиня — это полюбить друг друга. 25 марта 2017
16 |
flamarina, я известный склеротик)) А вдруг забыла?
|
Yellow Boat
|
|
В околоканоне Пай возможен лишь в случае не существования/исчезновения/смерти Рона и Джинни. И то в зрелом возрасте. Хотя не понимаю зачем им быть вместе как любовники? Ведь они и так эмоционально и душевно близки, лучшие друзья..такая особенная дружба..зачем им обоим эти шуры-муры? Уже скорей в драмиону можно поверить нежели пай. То есть именно в пай "романтишно-воздушный-мими"..но в принципе если автор хорош, то напишет так круто, что и в пай поверишь. Да!
|
Yellow Boat
А вы считаете, что всё это - "эмоционально и душевно близки", "лучшие друзья и такая особенная дружба"- как-то противоречат тому, чтобы быть любящими друг друга супругами, иметь семью и детей? Потому что они у нас не любовники, а муж и жена. flamarina Natali Fisher Думаете, нас здесь за уизлегадов хейтерят? 1 |
Бледная Русалка
А нас хейтерят? О_О Просто я не думала, что уизлегад в нашей выкладке вообще был возможен... Капитан же сказала "низзя" - я думала, все послушались. ps. кстати, я по жизни скорее верю в Рон/Гермиона, чем в Гермиона/Гарри... Но чего не напишешь =) |
Бледная Русалка
И за уизлигадов - как распространенный в пае штамп, ага) |
flamarina
Я тоже верю в Рона/Гермиона, если вы о том, что они могут создать семью, родить парочку детишек и более-менее мирно сусуществовать друг с другом. Просто это не мой идеал семьи. Natali Fisher Ну да, грешны...:( |
Бледная Русалка
Ну, наверное, я просто верю в чуть другого Рона. Хотя бы как из 1-й и 7-й книги, возможно с вкраплениями 4-й. Но не всё остальное =) Для меня здесь проблема скорее в Гарри, потому что... блин, "романтический герой" (читай, жертва) обречён на отсутствие вменяемой личной жизни. 1 |
А мой пай - после рождения канонных детей.
|
Пятница
Это слишком грустный пай... 1 |
Natali Fisher
Зато реальный имхо)) |
Кошмар какой!
Типа: ты мне нравишься, Хосе! - Сперва покажи зубы!:) 1 |
Natali Fisher
Как-то так, да... Латиноамериканцы вообще забавные. Они, например, верят, что идеальную пару можно запреметить только в детстве (возраст от 4 до 7 в среднем). И ежели вас внезапно перемкнуло на ком-то во взрослом возрасте, то это означает, что вы в детстве уже встречались - хоть мельком - но просто забыли. Снейп был бы охрененно счастлив с такой формулировкой =) Ну и создатели "Влюбись в меня, если осмелишься" тоже 1 |
flamarina
*Для меня здесь проблема скорее в Гарри, потому что... блин, "романтический герой" (читай, жертва) обречён на отсутствие вменяемой личной жизни.* Ну так это у меня тот самый больной мозоль и есть. Если Гермиона выйдет замуж, тщательно взвесив все "за" и "против", и разочаровываться ей, по большому счету, будет не в чем, то с Гарри ситуация видется абсолютно противоположной. А Гарри-то, как никак, любимый герой...:) |
Бледная Русалка
На худой конец ему нужна такая же "романтическая героиня", т.е. странное существо, выросшее в неполной (или неудачной) семье, страдавшее от скуки обыденной жизни и неожиданно выплюнутое в приключение. Они с Гарри будут друг друга самоотверженно спасать, а в свободное время устраивать проблемы на пустом месте. Короче, по логическому размышлению, ему нужен кто-то типа фанонной Луны. 3 |
flamarina
Что ж, по крайней мере об этом читать интересно:) Поскольку у меня пейринг Гарри/Джинни вызывает по большей части зевоту. Потому что интересно читать не о том, как "всё было хорошо и у них трое детей", а про притирку характеров, споры-раздоры-примирения... Но об этом шипперы почти не пишут, лично я знаю буквально пару фиков на эту тему (имеются в виду те фики, где Гарри и Джинни не разбегаются куда подальше друг от друга, а все-таки создают семью и находят взаимопонимание). |
посмертный пай 69...
|