Коллекции загружаются
#политота #9_мая
Вообще мне всегда было пофиг на ленточки. Личное дело каждого, да и злоупотребляют ими нещадно. Но чем дальше, тем больше всякой погани бесится от одной мысли, что кто-то может их надеть. Так что кмк носить ленточку стоит хотя бы для того, чтоб сволочь исходила желчью и не забывала, насколько она бессильна. Потому что во многом это та же сволочь, что и тогда, и хочет она +/- того же самого (чтоб мы сдохли сразу или покорились, а сдохли уже потом). 9 мая 2017
10 |
Nym
|
|
Lados
А может, вы вылезете из своего украинсокго вакуума и посмотрите, как надевают многие в России? И если бы речь шла о паре случайных человек, то злостный я клеветник. ---Если жить в вакууме и читать "надеть" как "злоупотребить" - конечно. И как надеть и злоупотребить относятся к Украине? Мне очень любопытно. Ткните меня, сволочь и идиотку слепошарую, носом в ту строку стартпоста, где была Украина. Могу в общую ленту вытащить ваш пост и публику задолбать идиотским вопросом: была там отсылка на Украину или не было. Только из этого однозначно срач выйдет. Но я сволочь, свинья, слепошарая и идиотка, мне вообще всё можно. 1 |
Nym , при чём тут вакуум? В старт-посте, очевидно для всех, кроме вас, написано, что носить ленточки стоит хотя бы потому, что против самой идеи ношения их ополчается нацистствующая сволочь.
Меня тоже раздражает, что ленточками пользуются неправильно. И что? Сама акция от этого становится чем-то хуже? Злоупотребление отменяет употребление? Это тупо. 1 |
Nym
|
|
Lados
А умно, что «нацистствующая» вы громко подумали, зато написать в стартпосте забыли. Умно было бы - н лет тому назад, до 2004, полагаю - взять в качестве символики что угодно кроме того, что выступало элементом воинской награды. Я не припомню другого случая, когда почётная награда для героев страны переходила в разряд финтифлюшки для всех. И в тысячный раз: «запретить» здесь пишете только вы. Я начала с того, что прекрасно понимаю, запрещать уже поздно, ничего не выйдет и смысла нет. Вы удивитесь, но «мне не нравится», «быть против», даже «беситься» не есть равно «запретить всё». И даже если я против, это всего лишь мой протест. В конце концов, я не роспозор, чтобы страдать запретительством. |
Nym , нет-нет, видите ли, если вы против чего-либо, вы хотите, чтобы это что-либо исчезло, чтобы его не было. А сделать исчезновение акции можно одним способом: запретить и отменить. Иначе у вас ещё более интересная логика: я, дескать, против, но это не значит, что я хочу, чтоб явление исчезло.
(А я вот помню, на то я и историк. Например, очень многие орденские ленты и особенно подвески превратились со временем в моднявые детали костюма - куда хуже, чем символ уважения и почтения к предкам и солидарности к ныне страдающим людям.) З.Ы.: то есть, та сволочь, которая "тогда" хотела уничтожить нас, была не фашистами? Какие глубины косвенных ассоциаций. |
Nym
|
|
Lados
Показать полностью
>>>нет-нет, видите ли, если вы против чего-либо, вы хотите, чтобы это что-либо исчезло, чтобы его не было. Может, я всё-таки лучше знаю, чего я хочу? И нет, неверная аргументация. Например, мне ужасно не нравится рэп как музыкальное направление. Я против него. Но мне вполне достаточно, чтобы я с ним не сталкивалась. И, как ни странно, мне хватает мозгов понять, что у этого есть поклонники. Это просто пример, ничего больше. Скучная у меня логика: запретительство не работает. Ни разу не сработало. Запретить ленточки - и здравствуйте, вчерашние свиньи станут мучениками-героями. Терпеть, помалкивать, напоминать по случаю, что за ленточки, и ждать, пока надоест. Судя по тому, что ажиотажа вокруг Первой Мировой не наблюдается, это тоже не вечно. >>>Например, очень многие орденские ленты и особенно подвески превратились со временем в моднявые детали костюма Ещё один повод ничего не делать. И это пройдёт, пусть и сейчас приятного мало, зато пару веков - и вся ленточная эпопея благополучно забудется. >>>то есть та сволочь, которая "тогда" хотела уничтожить нас, была не фашистами? Офф-топ: «то есть» - это союз, после него не требуется запятая. Это не имеет ни малейшего отношения к делу, просто прекратите её там ставить. Извините. «Тогда хотела уничтожить» - это такое растяжимое понятие, но в контексте 9 мая и «тогда» я подумала о гитлеровской Германии. И не припомню, что немецкие войска собирались сейчас к границам России. Я, видимо, просто в танке. Более того - украинские войска не пересекали российских границ, я бы не смогла не заметить, слишком неудачная у меня область, чтобы такое пропустить. Я не собираюсь обсуждать Украину, я не знаю доподлинно, что, почему и как происходит в другом государстве, и это не моё собачье дело, что происходит в другом суверенном государстве. Но попыток вооружённых конфликтов и покорения России в последние дни (даже порядком больше) точно не было. Поэтому я без понятия была, какая у вас там косвенная аргументация. Однако ныне очень популярно стало выискивать врагов народа на просторах необъятной, и это показалось - на тот момент, по факту поста без дальнейших выкладок - единственным разумным объяснением мифического «покорения». |
Nym , для начала: нет, если "то есть" играет роль вводного слов, зпт после него ставить как раз следует. Не благодарите.
Итого, вы как раз-таки хотите, чтоб явление исчезло, но по невозможности эффективно зопретить, надеетесь, что само пройдёт? Как мило. Вероятно, вы живёте в сияющей стране эльфов. В моём куда более скучном мире желание уничтожить принимает форму далеко не только танков у границы, да и Mein Kampf была написана задолго до того, как у Гитлера появились в распоряжении какие бы то ни было танки. Белизна вашего плаща слепит неподготовленные глаза, меж тем. Какой образцовый бякинг. Я восхищен. |
Как интересно иногда люди лезут в бутылку, просто ради того, чтобы лезть.
Ну-ну, у меня ведро попкорна еще не пустое =} Lados Походу ей просто жизненно необходимо, чтобы в начальном посте появилась Украина, иначе она отказывается воспринимать, что сволочью назвали не ее. Вот блин! Единственная сволочь выползла, и та не настоящая! Лол 1 |
кусь , вот да.
Как человек обиделся-то, что не он, оказывается, в центре мира расположен и есть куда более важные проблемы, чем её личные закидоны. |
Наглядно - о не только украинской сволочи. Этот вот в России живёт, например.
http://ic.pics.livejournal.com/shomanka/31510572/818483/818483_900.jpg |
Nym
|
|
Lados
Показать полностью
То есть бывает только союзом и частицей: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_733 Ни в одном случае не ставится запятая. --- вы как раз-таки хотите, чтоб явление исчезло, но по невозможности эффективно зопретить, надеетесь, что само пройдёт? Как мило. Возвращаясь к сто раз написанному, я вижу злоупотребления, связанные с явлением, и не вижу, чтобы с ними что-то делали. Я предложила варианты действий БЕЗ ЗАПРЕТОВ, которые могли бы помочь. А вы хотите только назло врагам оставить всё как есть. Вы можете и дальше проходиться по моей личности, мне не жалко. Но это ни меняет ни отношения к ленточкам в среднем, ни наличия дискриминаций по расовому признаку (иногда в худших формах) в умах россиян. И ленточки как раз дают этим некоторым индульгенции, о чём я тоже писала. И да, сначала вы доказываете мне, что я не сволочь, которой я сама же себя признаю, потом обвиняете в белоплащизме, на который я не покушалась. Я хороший человек? Я что-то реально делаю для улучшения ситуации? Нет, нет и ещё раз нет, я бессильная, молчаливая, может быть, ленивая сволочь. И обижаюсь я только на ваши издевательства над великим и могучим, остальное - мелочи. Ну, отправили вы в общую ленту рассеянное оскорбление "сволочи, погань", да пожалуйста, называли и хуже, матфильтр вам помешал, ну бывает. 1 |
Nym
|
|
Lados
https://fanfics.me/message260413#comments К слову о том, сколько людей увидели в вашем посте, приведённом целиком, без изменений и с теми же тегами, мифическую связь с Украиной, и какие версии сволочей отсюда можно выдвинуть. |
Nym , ну, повторю: вы дико обиделись, что пост внезапно направлен не против вас? Сочувствую.
Не дали вам побыть мученицей, не дали побякаться об злых ленточконосцев. Ну так вы решили этим заняться в отдельном посте. Удачи. Надеюсь, там вас удовлетворят полностью и убедят, что злые тупые ленточконосцы посмели вас сволочью назвать. А сейчас вы напоминаете человека, который, услышав, как из окна крикнули "Сука!", побежал жаловаться участковому, что на него нехорошие люди матом орут. А когда сказали, что это звали собаку, оскорбился и пошёл негодовать просто так, потому что попал в глупое положение. То есть, вы игнорируете, что ни в одном из описанных на грамоте случаев "то есть" не играет роль вводного слова, т.е. не стоит в начале предложения? Мило. Это называется "ситуативное авторское употребление", если что. Но продолжайте, отчаянная попытка найти у оппонента грамматические ошибки и хоть до них докопаться - это именно то, чего вам всё ещё не хватало. |