![]() Итак – #микроскоп, #деанон.
Мои тексты: Свобода - в категории ГП-джен Вода над морем - в категории ГП-гет и Гой еси, добрый молодец! - в категории фэнтези, кроссовер ГП и русских сказок. Да-да, Свобода моя. :) Спасибо всем, кто комментировал, спасибо всем, кто угадывал – и, конечно, всем, кто голосовал. :) И отдельное спасибо slonikmos за поддержку и советы. :) 18 июня 2017
13 |
![]() |
|
wlana
1. Так я же общаюсь с любым читателем.) и состав их заметно меняется: кто-то уходит, кто-то приходит. От первоначального состава сейчас осталось совсем немного. 2. А вот это интересно. Мне кажется, что никакого очевидного, в общем, нет, или оно меняется. 3. Так нет очевидного - или его всегда приятно обсудить. 4. Можно. Но я очень надеюсь, что такого не будет. Приток, к счастью, есть, тут мне вещей.) но есть и отток - в итоге получается смена. На стоп... Ну вот начало, Однажды, и сейчас. Две точки. А возмущенные читатели обычно просто ругаются, а не объясняют.(( Вот - у всех свое понимание канонных персонажей. Про Барти - вполне может быть.) Про Джеймса соглашусь - а вот Гриндевальда я вижу куда более сильным, мощным и резким. |
![]() |
|
Аlteya
Мы говорим о разном: вы - о фактах (=случившемся ранее и происходящем теперь), а я - о паттерне и тенденции (=как это работает и к чему может привести). Ну вот начало, Однажды, и сейчас. Две точки. Не то. "Однажды" - это никак не точка. Опубликован: 14.05.2015 Изменен: 25.07.2015 Если считать миники, дополняющие "Однажды", получится еще больший промежуток времени. Подозреваю, что во время написания этой серии у вас родились идеи, которые стали основой для других работ. В общем, непрерывный процесс во всей красе. Точку я всё ещё не вижу :( |
![]() |
|
wlana
То есть всё происходящее есть процесс? И его нельзя... эээ... поглядеть в отдельных точках? |
![]() |
|
Аlteya
Показать полностью
То есть всё происходящее есть процесс? Для меня. Для человека со статическим восприятием (у меня динамическое) - нет. И его нельзя... эээ... поглядеть в отдельных точках? Можно) Если знать, где эти точки находятся. Мне, чтобы их найти, надо вернуться к нулевой отметке (дате публикации первой главы "Однажды") и читать всё подряд в хронологическом порядке. Или внимательно просматривать и вспоминать. Говорила же, что это тянет на диссертацию :) (и нет, это не отказ) А вот алтеисты (по аналогии с пушкинистами) наверняка смогут сходу ответить на оба вопроса - и об изменениях, и о точках (или этапах). Вы же опросы по персонажам делали. Сделайте еще один. С блогами шансов меньше: о точках и этапах творчества там вряд ли ответят, а вот об изменениях вполне могут. Хотя бы на уровне "Что вам понравилось и что не понравилось в "Однажды"?" и "Что вам понравилось и что не понравилось в "Свободе"?" Можно для полноты картины еще несколько промежуточных текстов включить, но разных по глубине и объёму. Или "Чем схожи и чем отличаются текст А и текст Б?" |
![]() |
|
wlana
Не отказ - это так замечательно!)) я буду надеяться). Хотя читать все подряд с начала - там же много... Про алтеистов смешно.) и я задумалась, что читатели у меня разные, и относятся к тому, что я пишу, очень по-разному. И многим все время что-нибудь не нравится, и мы спорим в комментариях. И это здорово. Мне очень нравится идея с опросом - я буду над ней думать. Спасибо. :) 1 |