↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Korell
2 июля 2017
Aa Aa
Раньше в Фандоме была наиболее распространенной критика МС. Теперь, думаю, возник другой перекос. От каждого героя требуют обязательного логического обоснуя его поступков. Но ведь если присмотреться, то хочется спросить: а логично ли вокруг нас ведет себя большинство людей? К сожалению или к счастью, но у большинства далеко не рациональные мотивы поведения: от эмоций и застарелых комплексов до суеверий и настроения. Часто удивляются: "Как это великий маг не предусмотрел то-то и то-то?" А очень просто: встал не с той ноги, считал данный день несчастливым, считал, что ему море по колено... Да куча вариантов! И вот, думаю, это как раз - настоящий реализм.
А герой, постоянно просчитывавший логически свое поведение, и есть самое настоящее МС (если только он не детектив и не сотрудник секретных служб).
2 июля 2017
40 комментариев из 95 (показать все)
Vnuk, если это человек определенной профессии - согласен. Например, штабной аналитик, всю жизнь привыкший сопоставлять каждую мелочь. Но настолько реален обычный человек, который всегда говорит: " Так, если я сделаю это, то последствия будут такие-то. Если так, то, наверное, результат такой..." Да, есть такие люди. Но преобладают всё же те, кио говорит примерно: "Вот люблю японские машины, и все тут". Или: "Хочу желтую рубашку, а не синюю. Ну хочу!"
vnuk
Совести у вас нет! (ворчит) Хоть сказали бы что-нибудь!
Korell
Вы понимаете, что у нас с вами различное понимание того кто это такой - МС?
И только по этому ваши аргументы никогда не найдут моего понимания.
Аlteya
Говорю: мне понравилось.)
vnuk
И это отзыв?!! Бу!
Аlteya
Это тизер)
vnuk
А полная версия когда будет? ))
Аlteya
Скоро, нельзя же на такой фик вот так с бухты барахты взять и написать пару слов.
Тут надо тоньше действовать)
vnuk
Да с какой такой бухты? Вы давно уже прочитали! )) Наверное. ))
Аlteya
Ну хочется что бы было оригинально и содержательно.
вот и приходится настроя ждать)
Тут только успокоился, в норму пришел. А тебе бах и сравнивают Наполеона с МС.
vnuk
И не говорите. Бедный Наполеон. ))
Ну ладно... давайте ждать ваш настрой, что ли. )
vnuk А почему ьы и не сравнить? Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы. Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся: "Да таких не бывает! Где реализм?" А жизнь иногда причудливее любых авторских построений.
Аlteya
Вместе и ждать веселей)
Я сейчас посмотрел, а у вас куча новых миников образовалась)
Korell
>>Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся:
А я не согласен.
>>Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы.
Но не Мс же он.
vnuk
По большей части вместе с клевчук, да. )
Korell
Но такой человек ничуть не МС. Ну вы определение термина-то прочитайте...
Аlteya
Это не удивляет)
Аlteya А что для Вас МС тогда? МС - это сверхчеловек, которого не бывает в реальности. Но в том-то и дело, что они бывают, и еще как бывают
vnuk :)
Korell
Я же написала вам выше, что есть МС. Вы читали мои ответы под постом, нет?
И да - в реальности МС не бывает. Ибо в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой. Мне кажется, вы путаете понятия "крутой", "успешный" и "МС".
МС не нужны физики-ядерщики она сама бомбу сделает. Ей окружающие нужны лишь, для того чтобы ею восхищаться, а не помогать ей. А Наполеон и Гитлер не смогли бы воевать не имея генералов и армии. А МС смогла бы.
Можно ли считать Мерлина или Христа МС?
Alien subject
Христос точно не МС.
Если бы его все любили и все им восхищались, то он не был бы девственником в 33 года,да которого еще вдобавок приколотили к двум скрещенным палкам.
Аlteya
"в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой"
Как насчет Моцарта и Пушкина?
"МС не нужны физики-ядерщики она сама бомбу сделает. Ей окружающие нужны лишь, для того чтобы ею восхищаться, а не помогать ей". Чем не Пушкин и современники в мире литературы?
Alien subject, в принципе любой гений (не талант) - МС.
Korell
Бугага.
Само собой, говорите? ))) ВСЁ, говорите?
Пушкин не знал математику и вряд ли был хорошим экономистом, судя по долгам.
Моцарт, кстати, тоже - хотя зарабатывал много, это не помогло.
Понимаете, гениальность - это дар. Но это всего 5% - а остальные 95% пахота. Не бывает "само собой" - это всегда работа. Оно не свалилось на них само без усилий - ну и одарены они были только в одной сфере, а не во всех, как МС.
И нет - гений ни разу не МС. В том-то и дело, что гений - пашет. А МС - в принципе такого не делает.
\
Alleys, пашет талант. В том и феномен гения, что он без особого труда может получить то, что недоступно другим никаким трудом.
Korell
Талант односторонен. Реальный человек не может быть одарен во всем. Наполеона знают как гениального стратега, но как о певце, о нем никто не слышал. В этом то и отличие МС от реального человека. МС может всё. И поет лучше всех, и колдует в 15 лет лучше Волдеморта, и в ритуалах разбирается, и заклинания придумывает, и законодательстве разбирается, и красивее всех, и физику знает, и химию, и историю наизусть знает, и всё это ещё до совершеннолетия.
Конечно не может. Но это уже сверх МС))
Но мой пост о другой. Что такой же МС человек, который всегда обоснован и не ошибается.
Korell
Ну если в этом понимании, то возможно. Но честно говоря, я таких героев в фанфиках не встречала. Даже самый рациональный герой/человек может сотворить глупость на эмоциях. Другое дело, что глупость должна быть достоверна.
Дамблдор подаётся в каноне как человек очень умный, но доверчивый. Значит и просчет у него может быть в том, что кому-то он слишком сильно верил. Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли, даже если встанет не с той ноги, потому что уровни не соизмеримы. Также трудно и практически невозможно представить, что Дамблдор будучи в алкогольном опьянении расщепится, пытаясь аппарировать.))
В общем, в фанфиках надо глупости тоже продумывать. А в каноне проблема в том, что Роулинг сначала показывала его как доброго, веселого, немного сумасшедшего, но всезнающего дедушку, а потом пыталась показать его обычным несчастным человеком. Ну не очень достоверно получилось для некоторых.
LilyofValley
"Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли"
А разоружил его Драко))
Korell
Ну там Дамблдор изначально на смерть шёл. Он же сам хотел, чтобы его Снейп убил.
LilyofValley, чтобы Снейп (!) убил, но не Драко разоружил.
ППКС!)
>>чтобы Снейп (!) убил, но не Драко разоружил.
а вам не кажется, что разоружить драко было плохим выходом из ситуации?
>>в принципе любой гений (не талант) - МС
на самом деле, наиболее близок к МС из упомянутых в треде людей был наполеон. ну, по тому влиянию, которую он оказал на мысль 19 века. но опять-таки, до МС он недотягивает весьма и весьма прилично:)
asm А можно примеры фиков, где МС круче Наполеона?)
А насчет того, что герой не может себя вести так, потому что заявлен мудрым, сказал еще Островский: "На всякого мудреца довольно простоты!"
Korell
в каком именно смысле "круче"?
нашел этот тред только сейчас, но все равно хочу сказать, что вы все наркоманы, и большая часть из вас судя по всему даже не знает, что такое МС. Погуглите что ли, найдите правильное определение этой ереси. А то, что чаще всего называют мс у нас - это или имба/оверпаувер или просто какая-то дичь.
Jeka-R
А по сути есть что сказать, кроме ругательств?
А я и сказал по сути. Ибо по сути в самом начале поста вы придираетесь совершенно не к тому, к чему следовало бы исходя из смысла этих ваших возмущений.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть