Коллекции загружаются
Раньше в Фандоме была наиболее распространенной критика МС. Теперь, думаю, возник другой перекос. От каждого героя требуют обязательного логического обоснуя его поступков. Но ведь если присмотреться, то хочется спросить: а логично ли вокруг нас ведет себя большинство людей? К сожалению или к счастью, но у большинства далеко не рациональные мотивы поведения: от эмоций и застарелых комплексов до суеверий и настроения. Часто удивляются: "Как это великий маг не предусмотрел то-то и то-то?" А очень просто: встал не с той ноги, считал данный день несчастливым, считал, что ему море по колено... Да куча вариантов! И вот, думаю, это как раз - настоящий реализм.
А герой, постоянно просчитывавший логически свое поведение, и есть самое настоящее МС (если только он не детектив и не сотрудник секретных служб). 2 июля 2017
23 |
vnuk
Совести у вас нет! (ворчит) Хоть сказали бы что-нибудь! |
Korell
Вы понимаете, что у нас с вами различное понимание того кто это такой - МС? И только по этому ваши аргументы никогда не найдут моего понимания. |
Аlteya
Говорю: мне понравилось.) |
vnuk
И это отзыв?!! Бу! 3 |
Аlteya
Это тизер) 2 |
vnuk
А полная версия когда будет? )) |
Аlteya
Скоро, нельзя же на такой фик вот так с бухты барахты взять и написать пару слов. Тут надо тоньше действовать) |
vnuk
Да с какой такой бухты? Вы давно уже прочитали! )) Наверное. )) |
Аlteya
Ну хочется что бы было оригинально и содержательно. вот и приходится настроя ждать) Тут только успокоился, в норму пришел. А тебе бах и сравнивают Наполеона с МС. |
vnuk А почему ьы и не сравнить? Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы. Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся: "Да таких не бывает! Где реализм?" А жизнь иногда причудливее любых авторских построений.
|
Аlteya
Вместе и ждать веселей) Я сейчас посмотрел, а у вас куча новых миников образовалась) Korell >>Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся: А я не согласен. >>Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы. Но не Мс же он. |
Аlteya
Это не удивляет) |
Аlteya А что для Вас МС тогда? МС - это сверхчеловек, которого не бывает в реальности. Но в том-то и дело, что они бывают, и еще как бывают
|
vnuk :)
Korell Я же написала вам выше, что есть МС. Вы читали мои ответы под постом, нет? И да - в реальности МС не бывает. Ибо в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой. Мне кажется, вы путаете понятия "крутой", "успешный" и "МС". 1 |
Можно ли считать Мерлина или Христа МС?
|
Alien subject
Христос точно не МС. Если бы его все любили и все им восхищались, то он не был бы девственником в 33 года,да которого еще вдобавок приколотили к двум скрещенным палкам. |
Аlteya
"в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой" Как насчет Моцарта и Пушкина? |
"МС не нужны физики-ядерщики она сама бомбу сделает. Ей окружающие нужны лишь, для того чтобы ею восхищаться, а не помогать ей". Чем не Пушкин и современники в мире литературы?
|
Alien subject, в принципе любой гений (не талант) - МС.
|
Korell
Бугага. Само собой, говорите? ))) ВСЁ, говорите? Пушкин не знал математику и вряд ли был хорошим экономистом, судя по долгам. Моцарт, кстати, тоже - хотя зарабатывал много, это не помогло. Понимаете, гениальность - это дар. Но это всего 5% - а остальные 95% пахота. Не бывает "само собой" - это всегда работа. Оно не свалилось на них само без усилий - ну и одарены они были только в одной сфере, а не во всех, как МС. И нет - гений ни разу не МС. В том-то и дело, что гений - пашет. А МС - в принципе такого не делает. 4 |
\
|
Alleys, пашет талант. В том и феномен гения, что он без особого труда может получить то, что недоступно другим никаким трудом.
|
Korell
Талант односторонен. Реальный человек не может быть одарен во всем. Наполеона знают как гениального стратега, но как о певце, о нем никто не слышал. В этом то и отличие МС от реального человека. МС может всё. И поет лучше всех, и колдует в 15 лет лучше Волдеморта, и в ритуалах разбирается, и заклинания придумывает, и законодательстве разбирается, и красивее всех, и физику знает, и химию, и историю наизусть знает, и всё это ещё до совершеннолетия. |
Конечно не может. Но это уже сверх МС))
Но мой пост о другой. Что такой же МС человек, который всегда обоснован и не ошибается. |
Korell
Ну если в этом понимании, то возможно. Но честно говоря, я таких героев в фанфиках не встречала. Даже самый рациональный герой/человек может сотворить глупость на эмоциях. Другое дело, что глупость должна быть достоверна. Дамблдор подаётся в каноне как человек очень умный, но доверчивый. Значит и просчет у него может быть в том, что кому-то он слишком сильно верил. Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли, даже если встанет не с той ноги, потому что уровни не соизмеримы. Также трудно и практически невозможно представить, что Дамблдор будучи в алкогольном опьянении расщепится, пытаясь аппарировать.)) В общем, в фанфиках надо глупости тоже продумывать. А в каноне проблема в том, что Роулинг сначала показывала его как доброго, веселого, немного сумасшедшего, но всезнающего дедушку, а потом пыталась показать его обычным несчастным человеком. Ну не очень достоверно получилось для некоторых. |
LilyofValley
"Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли" А разоружил его Драко)) |
Korell
Ну там Дамблдор изначально на смерть шёл. Он же сам хотел, чтобы его Снейп убил. |
LilyofValley, чтобы Снейп (!) убил, но не Драко разоружил.
|
ППКС!)
|
asm А можно примеры фиков, где МС круче Наполеона?)
|
А насчет того, что герой не может себя вести так, потому что заявлен мудрым, сказал еще Островский: "На всякого мудреца довольно простоты!"
|
Korell
в каком именно смысле "круче"? |
Jeka-R
А по сути есть что сказать, кроме ругательств? 1 |
А я и сказал по сути. Ибо по сути в самом начале поста вы придираетесь совершенно не к тому, к чему следовало бы исходя из смысла этих ваших возмущений.
|