Коллекции загружаются
Раньше в Фандоме была наиболее распространенной критика МС. Теперь, думаю, возник другой перекос. От каждого героя требуют обязательного логического обоснуя его поступков. Но ведь если присмотреться, то хочется спросить: а логично ли вокруг нас ведет себя большинство людей? К сожалению или к счастью, но у большинства далеко не рациональные мотивы поведения: от эмоций и застарелых комплексов до суеверий и настроения. Часто удивляются: "Как это великий маг не предусмотрел то-то и то-то?" А очень просто: встал не с той ноги, считал данный день несчастливым, считал, что ему море по колено... Да куча вариантов! И вот, думаю, это как раз - настоящий реализм.
А герой, постоянно просчитывавший логически свое поведение, и есть самое настоящее МС (если только он не детектив и не сотрудник секретных служб). 2 июля 2017
23 |
не люблю ярлык МС. у меня прям аллергия на это имя. потому что зачастую его цепляют только для того, чтобы унизить автора, а для мня этот ярлык еще и знак третьесортности фикла.
|
Совершенно согласен. Что есть МС? Да любой человек в чем-то МС, ибо он не робот.
1 |
Korell
Именно. в принципе, все ГГ фендомов - МС, потому что их подают зачастую гипертрофированно, чтобы повысить к ним интерес зрителя, читателя, выделить из массы остальных персонажей. ГП - МС, Дарт Вейдер - МС, Локи - МС. Список бесконечен. |
Раздор
|
|
Korell
Плюсую! Яростно плюсую!!! Есть, конечно, МС, на которые действительно, как ты ни старайся, смотреть противно, но в основном - ложь, звиздёж и провокация! 1 |
я иногда приношу логику в угоду сюжету. совсем немного, чтобы это не выглядело "ни с хуя", но все же.
|
vnuk
что значит - картонный персонаж, расшифруйте. |
Раздор
|
|
vnuk
- А где же талант взять? У меня его вроде бы и нет! - Талант есть у каждого. Главное только его найти! © 1 |
Константин_НеЦиолковский Все верно, ибо реальный мир как раз мало, очень мало, логичен
1 |
vnuk, простите, но тогда, например, Гитлер - это самое настоящее МС. Ибо он каким-то образом подавлял волю своего окружения психологически. И при этом он был вполне реален.
1 |
Korell
мне как-то раз написали, что у мня героиня МС только потому, что она нацепила яркие тряпки и каблучки.До сих пор бомбит. хотя именно этот момент я обосновал(( |
void
есть мнение, что МС можно определить и по одному достоинству. красивая - МС. умная- МС. секси-тряпки? МС! |
Константин_НеЦиолковский Хотя в мире огромное количество девушек именно это и цепляет))
1 |
Константин_НеЦиолковский
А вы, случайно, не женщина?.. 1 |
void На самом деле в мире есть и те, и другие
|
Altra Realta
совершенно случайно нет. |
Абсолютно. Наполеон верил в счастливые и несчастливые дни, как все корсиканцы. И старался давать сражения в те дни, которые он считал для себя счастливыми.
|
Altra Realta
мадам, я уже говорил вам, что я думаю о вашем мнении. вы впадаете в грех "не читал, но осуждаю". это раз. второе - гхм... после ваших заявлений я еще раз повторю: на мой взгляд вы некомпетентны. я подвергаю сомнению ваше мнение. увы. |
void
ну, понимаю, да. |
Константин_НеЦиолковский
А я уже говорила, что думаю о вашем творчестве, и живите теперь с этим :D Средней руки фики. Очень средней. Кстати, пяти (?) ваших глав мне овер, и с этим тоже вам придется жить. |
asm Простите, не понял мысль насчет логики и мотивации. Поясните, пожалуйста.
|
Altra Realta
а я уже говорил, что я думаю о вашем мнении, и вам тоже с этим жить. давайте не станем выносить наши разногласия на всеобщее обозрение, для того, чтобы сраться, есть личка. желаете прополоскать меня? есть фикло. хоть побуквенно каждый абзац. здесь тред не о моем творчестве, тащемта. |
Константин_НеЦиолковский
Канэшна, вы теперь бегаете в подслушку :D Но как бы вы ни пыжились, даже миклоскулой вам не стать :))) |
Altra Realta
Я не бегаю в подслушку)) Кстати, нынче как-то скучно было, я даже не помню, что там озвучивало Подслушано, и не комментировал. И, мадам - я уже говорил, что мне чужие лавры не нужны. Я сам вполне в состоянии наломать дров. Что за мелкое подначивание?))) |
В каноне у половины героев отсутствовала полнейшая мотивация на совершаемые действия, не считая невнятного размытого обоснуя и резкого OOC. Почему то не считается до сих пор МС.
|
Alien subject Одна моя знакомая повесила в контакте статус: "Не хочу и не буду". Попробуйте найти мотивацию в ее поведении. А вель она вполне реальный человек.
|
Константин_НеЦиолковский
Показать полностью
Персонаж без мотивации и собственных интересов выходящих за круг взаимоотношений с главным героем. Это один из признаков подобной "картонки". Если приводить примеры. То отлично подойдут всякие "уизлигады" в трешовых фиках. К примеру берем Билла. Автор захотел что бы он был мразью и подлил приворотное Флер, а после этого поработил ее начав унижать и насиловать. А параллельно трахает Джинни которая изменяет Гарри, просто потому что так надо автору. Но сам автор даже не потрудился объяснить с чего такие выверты сознания. Кроме самого факто что уизли подонки и Гарри должен "прозреть", убить их нахрен и жить с Флер. Еще отличный примеры встречаются во всяких гаремниках, где обычно вся мотивация персонажей и их характеры убиты нахрен ради одной цели - ублажить ГГ. То есть если говорить конкретно о фанфикшене, то изменение характеров персонажей без достаточных предпосылок и объяснений приводит к их картонности. Раздор Каждый человек несомненно талантлив, но талант автора есть далеко не у всех. Korell Хм? Гитлер харизматичный политик, знавший что и кому надо говорить. Но то что он не МС было выяснено опытным путем советскими солдатами в одном из берлинских бункеров. И да, в окружении Гитлера очень многие были не совсем согласны с его идеями. А имели свое виденье ситуации и были полноценными личностями. А вообще сравнение и противопоставление выдуманных литературных персонажей с реальными историческими личностями - прямой путь к срачу. 3 |
vnuk
"И да, в окружении Гитлера очень многие были не совсем согласны с его идеями. А имели свое виденье ситуации и были полноценными личностями". Были. Но при этом и часть попадали под его магнетизм, как писал Шпеер. Тоже факт. "А вообще сравнение и противопоставление выдуманных литературных персонажей с реальными историческими личностями - прямой путь к срач" Интересно, а что Вы понимаете под "срачем" кроме ругательства? |
Константин_НеЦиолковский
Я по моему не читал ваши произведения, если только вы написали еще что то кроме ЗВ, так что ничего по этому поводу не скажу. И если хотите пример эталон картона, то вот вам https://ficbook.net/readfic/2112614 Французская магия |
Korell
Показать полностью
Вы верно спутали МС с OOC - понятие для обозначения подмены личности каноничного персонажа душой суперчеловека, аналитической машины/безумной красивой, прекрасной соблазнительницей или ходячим богом под стать Мерлину. >>а логично ли вокруг нас ведет себя большинство людей? У каждого субъекта своя точка зрения относительно рациональности того, или иного поступка. Зависит от причуды восприятия, мотиваций и ожиданий результатов от приложенных усилий. А персонаж, введенный в повествование - безвольная марионетка автора, чьё логичное или алогичное поведение напрямую зависит от жизненного опыта, личных черт характера создателя Вселенной, собственной моралью и каркасно слепленной изначальной модели создаваемого мира. Как вот у вас в фике "Темный Лорд" насчёт леггилименции/окклюменции Дамблдора. Она объявилась в 5 книге, вступив в лютый конфликт с "ФК" и давшая повод для теорий заговора, МС Дамбгадства. Лорд в голове Квирелла не сунулся бы в Хогвартс под глаза леггилимента Дамблдора и Снейпа вдобавок. С таким идиотизмом Тёмными Лордами не становятся и уж тем более не выживают в таком качестве. Даже при допущении некой хитроумной игры Альбуса с ГП и Трио это не отменяет факт опасения самого Тома быть обнаруженным под тюрбаном телепатией. Не знаю, смог ли ответить на ваш вопрос... 1 |
У мэрьки есть только один отличительный признак - ей нет равных.
А обоснованное поведение персонажу только в плюс. 2 |
МС можно назвать любое поведение в экстремальной ситуации
1 |
МС - слишком сказочный персонаж.
ну, эпично-завывательный. о такой писать просто не интересно, такие "бессмертные" персонажи интересуют только маленьких авторов. 1 |
Korell
Опять же харизма для лидера вполне нормальное явление. А если говорить о Гитлере, то он был явно не всеведущим, всемогущим и очень успешным. какой же он тогда Мс? Да и опять личности окружавшие его были полноценными людьми со своими желаниями и целями. И если уж зашла речь об одном его личном архитекторе, то есть хорошая альтернативка где свергают Гитлера и Шпеер становится рейхсканцлером. >>Интересно, а что Вы понимаете под "срачем" кроме ругательства? Спор где оппоненты в силу определенных причин не смогут прийти к какому то согласию. Константин_НеЦиолковский сейчас посмотрел и нет я ничего из вашего не читал, собственно поэтому и не буду судить если ли у вас картонные персонажи или авторский талант) Хотя вроде я прочитал пару глав из середины вашего макси про трех ситхов. Но мне ближе джедаи так что опять же критика из меня не выйдет) 1 |
Аlteya
Очень разумно. Пожалуй, соглашусь. |
Alien subject "Плюс вокруг него нет живых и хотя бы таких же крутых персонажей{ - простите, а чем тогда Наполеон или Сталин не МС?
"Условно, не может Дамблдор проснуться - и ни с того ни с сего пойти студенток клеить, ибо не в логике персонажа" - оказалось, куда круче, он к мужчинам тяготел) |
vnuk "Опять же харизма для лидера вполне нормальное явление". А почему тогда не допустить, что и в литературе могут быть харизматичные люди, даже да, с определенными гипнотическими способностями?
|
Korell
Показать полностью
Да не важно, к кому он тяготел - он и студентов клеить не пойдёт. Не об этом же речь. А о внутренней логике персонажа. Снейп, кормящий студентов пирожками и ходящий в розовой мантии с бантиками - это не Снейп. )) Чем не Мери Сью Наполеон или Гитлер? Тем, что они реальные живые люди. )) А реальный живой человек Мери Сью быть не может по определению. Но ОК - давайте подробнее. Вокруг них были такие же живые люди - и много ярких, чего вокруг Мери Сью не бывает. Их далеко, далеко-о не все любили! Даже Наполеона - с Гитлером это не требует доказательств, да? И если Наполеона можно назвать человеком талантливым и ярким, то с Гитлером это совсем не так - у него был талант, но яркой личностью его не называл никто и никогда. Но главное - они вовсе не всегда выигрывали. Собственно, в итоге эти двое вообще проиграли, причём фатально - чего не бывает с Мери Сью. А уж про личную жизнь даже говорить неудобно. )) А ещё у Мери Сью всегда есть куча личных плюшек - которых не бывает у реальных людей. Вот это умница-красавица-с уникальным даром, желательно, не с одним. Ещё везучая, и все вокруг с ней дружат-дружат, ну, или хотят дружить. 2 |
Korell
Могут и есть. Но вот давайте честно, сколько авторов фанфиков настолько талантливы что могут реалистично и главное достоверно отобразить таких персонажей и их поступки. Не скатившись во всеобщее нагибаторство? У всех вами перечисленных исторических персоналий были свои успехи и неудачи. И самое главное их окружали еще раз подчеркну - ЖИВЫЕ люди. Что же у вас за мания такая считать всех значимых исторических личностей МС? Наполеон МС? Да ему конечно дала Жозефина, но кончил то он на Елене. Аlteya Объяснили доступно и понятно. Я даже вам завидую за талант.) Вы точно МС) Хочу с вами дружить) |
vnuk
Не. У меня отражение в зеркале конкретно подкачало. )))) Соскучилась я по вашим комплементам, да-с... |
>>У меня отражение в зеркале конкретно подкачало. ))
наполеон тож, кстати, комплексовал немного из-за внешности. но он ростом не вышел) |
Аlteya
Это легко исправить) Скоро у меня пройдет перенасыщения миниками и тут уж кто не спрятался я не виноват) asm >>наполеон тож, кстати, комплексовал немного из-за внешности. но он ростом не вышел) А вот доставал бы он до зеркала, то комплексовал бы намного больше. Маленький рост может быть благом.) |
vnuk А разве я спорю с качествами фиков? Я вообще-то написал о том, что абсолютно логичный и обоснованный человек - такой же МС, как и абсолютный красавец спаситель мира (если это не человек определенной профессии)
|
Korell
>>Я вообще-то написал о том, что абсолютно логичный и обоснованный человек - такой же МС, как и абсолютный красавец спаситель мира Ну а я вам написал, что абсолютно логичный и обоснованный человек это не МС. Аlteya Читана) И не только она) Просто после чтения фиков на фикбуке, я редко стал писать комментарии) |
))
|
vnuk
Совести у вас нет! (ворчит) Хоть сказали бы что-нибудь! |
Korell
Вы понимаете, что у нас с вами различное понимание того кто это такой - МС? И только по этому ваши аргументы никогда не найдут моего понимания. |
Аlteya
Говорю: мне понравилось.) |
vnuk
И это отзыв?!! Бу! 3 |
Аlteya
Это тизер) 2 |
vnuk
А полная версия когда будет? )) |
Аlteya
Скоро, нельзя же на такой фик вот так с бухты барахты взять и написать пару слов. Тут надо тоньше действовать) |
vnuk
Да с какой такой бухты? Вы давно уже прочитали! )) Наверное. )) |
Аlteya
Ну хочется что бы было оригинально и содержательно. вот и приходится настроя ждать) Тут только успокоился, в норму пришел. А тебе бах и сравнивают Наполеона с МС. |
vnuk А почему ьы и не сравнить? Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы. Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся: "Да таких не бывает! Где реализм?" А жизнь иногда причудливее любых авторских построений.
|
Аlteya
Вместе и ждать веселей) Я сейчас посмотрел, а у вас куча новых миников образовалась) Korell >>Опиши автор такого (не Наполеона), немедленно критики накинутся: А я не согласен. >>Человек, уникальных способностей, каких нет у среднестатистического персонажа; человек удивительной судьбы. Но не Мс же он. |
Аlteya
Это не удивляет) |
Аlteya А что для Вас МС тогда? МС - это сверхчеловек, которого не бывает в реальности. Но в том-то и дело, что они бывают, и еще как бывают
|
vnuk :)
Korell Я же написала вам выше, что есть МС. Вы читали мои ответы под постом, нет? И да - в реальности МС не бывает. Ибо в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой. Мне кажется, вы путаете понятия "крутой", "успешный" и "МС". 1 |
Можно ли считать Мерлина или Христа МС?
|
Alien subject
Христос точно не МС. Если бы его все любили и все им восхищались, то он не был бы девственником в 33 года,да которого еще вдобавок приколотили к двум скрещенным палкам. |
Аlteya
"в реальности не существует людей, у которых всё всегда получается само собой" Как насчет Моцарта и Пушкина? |
"МС не нужны физики-ядерщики она сама бомбу сделает. Ей окружающие нужны лишь, для того чтобы ею восхищаться, а не помогать ей". Чем не Пушкин и современники в мире литературы?
|
Alien subject, в принципе любой гений (не талант) - МС.
|
Korell
Бугага. Само собой, говорите? ))) ВСЁ, говорите? Пушкин не знал математику и вряд ли был хорошим экономистом, судя по долгам. Моцарт, кстати, тоже - хотя зарабатывал много, это не помогло. Понимаете, гениальность - это дар. Но это всего 5% - а остальные 95% пахота. Не бывает "само собой" - это всегда работа. Оно не свалилось на них само без усилий - ну и одарены они были только в одной сфере, а не во всех, как МС. И нет - гений ни разу не МС. В том-то и дело, что гений - пашет. А МС - в принципе такого не делает. 4 |
\
|
Alleys, пашет талант. В том и феномен гения, что он без особого труда может получить то, что недоступно другим никаким трудом.
|
Korell
Талант односторонен. Реальный человек не может быть одарен во всем. Наполеона знают как гениального стратега, но как о певце, о нем никто не слышал. В этом то и отличие МС от реального человека. МС может всё. И поет лучше всех, и колдует в 15 лет лучше Волдеморта, и в ритуалах разбирается, и заклинания придумывает, и законодательстве разбирается, и красивее всех, и физику знает, и химию, и историю наизусть знает, и всё это ещё до совершеннолетия. |
Конечно не может. Но это уже сверх МС))
Но мой пост о другой. Что такой же МС человек, который всегда обоснован и не ошибается. |
Korell
Ну если в этом понимании, то возможно. Но честно говоря, я таких героев в фанфиках не встречала. Даже самый рациональный герой/человек может сотворить глупость на эмоциях. Другое дело, что глупость должна быть достоверна. Дамблдор подаётся в каноне как человек очень умный, но доверчивый. Значит и просчет у него может быть в том, что кому-то он слишком сильно верил. Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли, даже если встанет не с той ноги, потому что уровни не соизмеримы. Также трудно и практически невозможно представить, что Дамблдор будучи в алкогольном опьянении расщепится, пытаясь аппарировать.)) В общем, в фанфиках надо глупости тоже продумывать. А в каноне проблема в том, что Роулинг сначала показывала его как доброго, веселого, немного сумасшедшего, но всезнающего дедушку, а потом пыталась показать его обычным несчастным человеком. Ну не очень достоверно получилось для некоторых. |
LilyofValley
"Но Дамблдор, например, не может проиграть в шахматы Рону Уизли" А разоружил его Драко)) |
Korell
Ну там Дамблдор изначально на смерть шёл. Он же сам хотел, чтобы его Снейп убил. |
LilyofValley, чтобы Снейп (!) убил, но не Драко разоружил.
|
ППКС!)
|
asm А можно примеры фиков, где МС круче Наполеона?)
|
А насчет того, что герой не может себя вести так, потому что заявлен мудрым, сказал еще Островский: "На всякого мудреца довольно простоты!"
|
Korell
в каком именно смысле "круче"? |
Jeka-R
А по сути есть что сказать, кроме ругательств? 1 |
А я и сказал по сути. Ибо по сути в самом начале поста вы придираетесь совершенно не к тому, к чему следовало бы исходя из смысла этих ваших возмущений.
|