#Восточный_ветер #обзор #ковровое_говнометание #язва_летящая_на_гобане
Делаем ставки, успею ли я обозреть весь конкурс до окончания голосования, если я вернусь из отпуска только в понедельник утром прямиком на работу, бггг.
Ну, поехали, что ли. Все - имха.
Номинация Ореол Волшебства, в которой все волшебство прошло мимо.
1. Шоколадные сердечки
Kamisama Hajimemashita, G, Fantasy/Fluff/Humor/Romance, Мини | 6 Кб. Авторский текст.
Знание мной канона: 0/10, название слышала - и только.
Этот фик я читала вторым по очереди и отзыв пишу сразу после прочтения. И только что поняла, что я не запомнила из текста практически ничего. Разве что факт, что ГГ варила шоколадное мыло в форме сердечек, чтобы подарить его на ДСВ, а чувак, которому она делала этот подарок, за каким-то хреном это мыло сожрал. Скорее всего, я очень многое упускаю из-за незнания канона, и человеку, для которого персонажи не ноунеймы (как для меня), эта история зайдет гораздо больше как минимум по этой причине, но в моем случае это серьезный минус. Какоридж фик читается, да, но выглядит совершенно ниочемным. Ну да, сюжет про ДСВ, кто только не писал про ДСВ, купидончиков, стреляющих в кого ни попадя, и страдающих от них персонажей всех подряд канонов, бегающих туда-сюда подстреленными в жопу гоблинами. Я честно не поняла, почему поднялся такой кипеш вокруг Нанами, собравшейся хозяйничать на кухне - из-за того, что она богиня (видимо, поэтому столько неуместного пафоса в начале текста), или... не знаю, из-за чего, но кипеш в любом случае лишний. А вот чувств мне как-то не хватило в тексте. Да, есть момент, что Нанами помнит: Томоэ не любит шоколад, поэтому надо сделать ему шоколадное мыло; есть моменты, где она нервничает, что не успеет вовремя закончить подарок и так далее... но при этом это все преподносится как факт. Рассказывается. А нужно показывать. Написано в целом неплохо, но не зацепило и не запомнилось. Любителям бессюжетного флаффа - рек. Знатокам канона - возможно. Всем остальным - вряд ли.

2. Демон Восьми Ножей
Yami no Matsuei, PG-13, Adventure/General/Detective, Мини | 31 Кб. Авторский текст.
Знание мной канона: 4/10, смотрела аниме один раз в далеком 2008м, мангу в глаза не видела, при прочтении имен персонажей в памяти смутно всплывают обрывки воспоминаний.
Фик порадовал интересным названием, неплохим стилем и наличием хотя бы намека на сюжет - особенно хорошо последнее, ибо сюжет на этом конкурсе - птица редкая, - но на этом в общем-то хорошее заканчивается. Эта работа грешит тем же, чем предыдущая: перечислением фактов вместо того, чтобы показывать картинку. Не знаю, честно, как объяснить это лучше, и это стопроцентно вкусовщина. Если по-простому, то вместо картинки я вижу какой-то list "to do" с кучей циферок и зачеркиваемыми по ходу повествования пунктами: 1) показать, что начальство что-то недоговаривает (прямым текстом); 2) выдать кучу фактов про демона и ножи; 3) описать гениальные плоды мыслительного процесса Цузуки, как-то:

...без твоей реплики мы бы не догадались, правда; 4) вставить вотэтоповорот с ловушкой, радужно-разноцветным НЁХом, для пафоса плюющимся лавой, описать каждый сталактит, растущий с потолка пещеры; 5) упомянуть самокритичность ГГ:

...в который раз; 6) когда все станет плохо, призвать Бьякко, который разберется со всеми твоими проблемами (почему его не призвали раньше - загадка столетия): 7) в конце - вишенка на торте: всю страшную!!!111расрас1 правду асибе Асато узнает, подслушивая чужой разговор, по ходу мысленно комментируя происходящее. Словно его реакцию скрытая камера в этот момент снимает, и где-то в углу слышится закадровый смех.

Этим вопросом я задаюсь с самого начала фика. Конец же у него... ну просто никакой. "Ты теперь все знаешь. - Да. - Я знаю, что ты грел уши, и ты знаешь, что я знаю, но мы всем скажем, что ты догадался сам, потому что иначе нам крышка. Короче, не парься, все будет как раньше. - Окей". Короче говоря, не хватило мне заявленного детектива, все слишком просто и уныло, не хватило adventure - опять же, просто и уныло, да и отношений Асато и Хисоки, Асато и Тацуми хотелось бы побольше, а то они тоже подаются как факт и отклика (лично моего) не вызывают совершенно.