 #вброс #фикбук #фестиваль
вкратце. меня уже начали комментить, и это здорово. я тоже уже откомментил тех, кто мне достался(можете зачесть, ничего особо отвратительного там нет, хотя работы не блещут), а это три ориджа (кину ссылки на комменты): 1) https://ficbook.net/readfic/1252370/10688224?show_comments=1#com58015714 - начатый огрызок текста. автор писал нуар, и нуар ему удался. остальное - не очень, но на некоторую аудиторию может зайти, да и задатки для роста есть. 2) https://ficbook.net/readfic/2369074/8364443?show_comments=1#com58020940 - автор вроде и владеет языком, но не всегда правильно это владение использует. ещё, что печально, композиция и сам сюжет зарисовок не дают таланту раскрыться в полной мере. но читать достаточно приятно, несмотря на то, что произведение вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. 3) https://ficbook.net/readfic/6018937/15511848#part_content - здесь мой коммент уже удалили (в чс, правда не внесли - непорядок!:)). стиль изложения штампован и лично мне неприятен, равно как и главный герой. лично я считаю, что автор зря здесь попытался в юмор, - не смешно. работа тем не менее, хоть как по мне и слабая, но и близко не то говно, что иногда попадается:) 18 октября 2017
|
 |
|
|
А зачем так смешивать вполне годную критику и явную вкусовщину. Чего не понимаю - так это: "не нравится ГГ". Он должен быть "живым", его поступки должны быть логичны в рамках его modus operandi и тому подобное. И только.
Или же герой всё же плох тем, что он картонный? Таки прочитал (3). Добралось же это и на фикбук... скрепославный аналог чего-то западного, как показалось. Но, в целом, ничего ужасного. Прям чтобы совсем-совсем. Про юмор согласен - он в таком полностью неуместен и разрушает итак неубедительную, словно бы цитируемую откуда-то визуальную картинку чего киношно-дешевого. |
|
|
|
|
>>Но, в целом, ничего ужасного. Прям чтобы совсем-совсем.
собсно, я тож о том же. в это не верится (о чём я и писал автору), это явно отдаёт штампами (об этом тоже писал), но это не ужасно (это слово я, кажется, вообще не употреблял). >>А зачем так смешивать вполне годную критику и явную вкусовщину иногда сложно отделить, где именно личная неприязнь, а где - более объективное. поэтому иногда имхо появляется там, где его быть не должно. ну и я не профессиональную критику делаю всё же, а просто высказываю облачённые в некую форму критики мысли по тексту. |
|
|
|
|
asm
Вот поэтому я, когда участвовал в этом фикбуковском отзывофесте, условно разделял отзыв на две части - ощущения и вкусовщина и "объективную" - по корявостям и очевидным ошибкам в речи. Или явным противоречиям в сюжете. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
