k338914
какой же ж бред( совсем уже... кхм, обнаглели
у вас все настолько плохо с количеством публикаций?

Lerchik_lisenok

У нас-то как раз хорошо, это у других плохо. Но в ФАНО считают не по отдельным лабораториям, а среднее по всему центру скопом.

Lerchik_lisenok
У нас руководство сейчас, гм... специфическое. Они-таки подобрали методом проб и ошибок. И вроде особо плохого не скажешь ничего, но осадочек остается.

k338914
ну так я про общее и спрашивала.
это речь про ПРНД? или у вас как-то по другому?

k338914
А разве конкретные надбавки не по личному ПНД раздают? Или имеется в виду, что общая сумма зависит от общего показателя?

Онирида
вот и я о том же

Lerchik_lisenok
Выше объяснили. Теперь понятно. У нас просто такой неравномерности нет.

Lerchik_lisenok

ПРНД отдельно, по нему распределяются надбавки между лабораториями конкретных институтов. Уровень публикуемости отдельно, по нему выделяются деньги «сверху» институтам и научному центру в целом.

У нас в составе научного центра сразу четыре-с-половиной института, между отделениями показатели сильно разные.

Онирида
> Или имеется в виду, что общая сумма зависит от общего показателя?

This. Причём сумма даже не «общая» — в этом году средства выделяют конкретно нашему институту, а вот показатели — общие по всем.

тут просто я хочу понять немного другое...
У нас как раз сегодня был ученый совет, на котором в том числе обсуждались и изменения в ПРНД, и где нам четко сказали, что распределение денег по ПРНД внутри учреждения находится в ведении самого учреждения, почему по сравнению с предновогодними подсчетами в суете наша комиссия рассмотрела все предложения и замечания и неплохо переработала коэффициенты, убрала некоторые пункты, а некоторые добавила и в целом сделала перевес в сторону публикаций и цитирований, который и так был, более сильным, с целью повышения количества публикаций

k338914
вот это, конечно, вообще жесть жестчайшая тогда

Lerchik_lisenok

Жесть жестчайшая — это в ИСПМ и ИОХ, куда денег не выделили, а зарплаты удвоить обязали, поэтому там в очередной раз пытаются принудительно перевести всех на 0.5 ставки.

k338914
О да. Этот поворот все предсказывали, когда речь пошла о том, что "ученым зарплаты повысят".

k338914
нуууу... с ИОХом я вот даже не удивлена, такое себе заведение, если честно, а ИПСМ это что за институт?

Lerchik_lisenok
> а ИСПМ это что за институт?

Синтетических полимерных материалов.

k338914
даже не в курсе про такой) но полимеры не моя тема, поэтому наверное и не в курсе)))
тут вообще прикол в том, что ИОХ изначально подписались на эту чехарду с 0,5 ставки и т.д., как и многие другие институты, теперь вот мучаются. Наш не подписался, поэтому у нас все в целом нормально))

Lerchik_lisenok
если не секрет, а ваш институт в какую предварительную категорию вошел? просто у нас те институты, что не подписались на сокращение ставок (грантовики - на 0,75), все во второй, а те, что подписались - в первой. Ибо показатели по росту з/п лучше))

k338914
С ума сойти...

horira
к 1-й...))

Lerchik_lisenok
это хорошо, но видимо, вам, москвичам, доп.деньги все-таки выделяются
мы выживаем ровно на том же бюджете, что и пару лет назад, а надбавка з/п ученым с этого года должна составлять уже 200%