↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читатель 1111
3 мая 2018
Aa Aa
#философское человек должен быть умным? И стремится быть умным? Или нет?
3 мая 2018
7 комментариев из 62 (показать все)
Наблюдaтель
Ну что сказать, се ля ви :D
А вообще, по-моему мнению, учёный же не должен для своего ЭГО стараться. Теслу вспомните - создал изобретение, у него всё украли. И что дальше? А дальше он продолжает создавать, с жадностью, с восторгом. Он это не ради себя делает, не ради наград, денег (как и Перельман). А ради самого решения. Ради изобретения.
Перельман, кстати, был весьма опечален, когда в США приехал рассказать про своё доказательство тому учёному, который вдохновил его на это. Он говорил, мол, все дрались за эту теорию, язвили как-то. Эгоцентризм в науке не самая лучшая вещь. Хотя часто и сподвигает людей работать быстрее. :D
Наука - она для людей, для будущего.
Конечно, и без "Эддисонов" мир не двигался бы вперёд. Но и такие как "Тесла" нам необходимы.

Хотя я и могу понять ту злость, когда не ты первый доказал теорию. Но это их работа - таков удел. Увы.
Читатель 1111
соглашусь с XOR
есть опасность деградации.
за собой я такие периоды тоже замечал.
к счастью, длятся они обычно недолго.
Читатель 1111
Что такое? Почему Вы "ойкаете"? :D
Lori_Li
Прочитал аннотацию к цветам...
кмк это не должно быть конечной целью. знания ради знаний.
*комментарии не читала*
Ну-с, во-первых, что здесь подразумевается под умным человеком? Во-вторых, а вы разве не сталкивались с точкой зрения, в которой есть мысль, что все беды существуют из-за ума и ценностей? И нет, я сейчас не про "Горе от ума". :)
ElBarto
О. Можно по подробнее?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть