↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
missgreed
9 мая 2018
Aa Aa
#далекая_галактика #тиграм_не_доложили_мяса!расрас
Посмотрела статистику: ничего себе гет превалирует! Гет и джен. Это что, гетный сайт?) Почему меня не предупредили!..
Я читаю равно и гет, и слэш, и почему-то ожидала, что категории на конкурсе разделяются примерно одинаково. Ну вот почему-то думалось так, да. Сюрприз!)
И повествование... не знаю даже, смогу ли я съесть столько джена. Хоть бы хорошо написали.

АПД
прошу прощения, если пост кого-то задел. Я могу быть резковатой, да.
Здесь только выразила удивление новичка.

АПД 2
А сайт хороший, интерфейс такой приятный)
9 мая 2018
7 комментариев из 210 (показать все)
Lados
А, ну да .131 и 132 разделены из-за особенностей определений.
Но 133 - не изнасилование. Возможно мы друг друга не поняли. Я о 131 и 133, а не о 131 и 132 говорил.

Мне кажется, вы 132 и 133 перепутали. Я 132 и казус с её отличиями от 131 и не упоминал даже. А говорил чем 131 отличается от 133.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , не совсем - если бытовым языком (потому что юридическим - только 131), то всё с 131 до 135 - это изнасилование, т.е. совершение полового акта без согласия второго участника.
Lados
Если сильно упрощать. А так. 131,132 и 134.
Речь выше шла о том, что "сомнительное согласие" (без применения насилия) в УК не выделено, а это не так.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , технически, поскольку ст. 131-135 как раз говорят об _отсутствии_ согласия по разным причинам (не дано/дано, но не считается), таки не выделено.
Никаких сомнений, это тоже форма отсутствия согласия))
Lados
Проблема в том что всего два варианта полюбовно/изнасилование - не совсем отражает всю сложность взаимоотношения людей.

И впаивать кому "изнасилование" потому что кто-то не спросил три раза и не получил заверенную печатью бумажку о согласии, глупо. Вдруг одна из сторон акта решит (потом), что её вынудили, но она решили помолчать в процессе, даже активно изображая наслаждение процессом?
Lados Онлайн
финикийский_торговец , а это уже десятый вопрос - мы ведь обсуждаем, что есть, а не разумно оно, неразумно, справедливо или несправедливо.
С т.з. закона "сомнительного согласия" не существует - оно не считается согласием.
С т.з. общественного мнения согласием считается всё, кроме откровенного сопротивления, и даже оно иногда считается согласием.
Из Википедии:
"Артикул воинский Петра I также предусматривал ответственность за изнасилование. Дела по данной категории преступлений возбуждались, если имелись свидетельства того, что потерпевшая криком призывала на помощь. Потерпевшей от изнасилования не могла быть жена или невеста, однако изнасилованной могла признаваться «блудница» (однако на её показания нельзя было ссылаться при доказывании деяния). В качестве наказания предлагалось две альтернативы: смертная казнь («голову отсечь») или пожизненные каторжные работы («вечно на галеры сослать»)"

Не многое поменялось в действительности. Хотя наказание и смягчили.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть