Коллекции загружаются
Перед 9 мая мне пришла петиция, мол подпишите, пожалуйста, сделайте доброе дело. Петиция посвящена "блокадникам" и вызвала ряд вопросов и подозрений. Сама петиция:
https://www.change.org/p/помогите-моей-маме-и-другим-непризнанным-блокадникам-добиться-справедливости Очень интересно я одна такая циничная тварь и вижу за этим некрасивую подоплеку? Подписали бы это вы? 10 мая 2018
13 |
Рони
Я не позволил опорочить моё доброе имя, хоть здесь и исходили на ... субстанцию неоднократно. Отпор пока состоит в том, что я не ухожу из темы и не даю "затоптать" меня. Но тот, кто хочет нарваться посерьёзнее -- welcome ;-) Тут уже есть 2 - 3 кандидата... ) |
jorg
>>"Отпор пока состоит в том, что я не ухожу из темы" Достойный конкурент дона Кихота Ламанческого. 3 |
jorg
Показать полностью
Я, собственно, не собираюсь никому ничего доказывать. В целом, вся ситуация тут выглядит так: сидит в кафе компания, играет, скажем, в настольную игру, обсуждает книжки - и немножко ещё треплется обо всём. И вот кто-то в компании упомянул петицию, это обсудили в течении трёх минут, разговор перешёл на другое, и вдруг к столику подскочили вы - и началось. ) Влезли в разговор, оскорбили всех, заявив, что они неправильно думают и вообще сволочи. Компания обалдела, но люди все воспитанные, вроде как неудобно руку заломать и мордой в пол - стали отвечать. Всё более и более недоумевая, а что этот человек тут вообще делает - вроде как мы на вечер зал арендовали... А вы уже начинаете стыдить компанию, что она не желает ни вам помогать, ни за вас что-либо делать. А люди, так-то, собрались пятничным вечером поиграть и потрепаться. А тут вона чего. Внезапно. Вы понимаете, что пришли вообще не по адресу? Нет? Возвращаясь к тому, с чего я начала: я доказывать что-либо буду, если вынудят, только в суде - и докажу, что характерно. Без этого - все в сад. ) А слова о дискредитации - моё личное мнение. Имею право. ) Исследований о здоровье я не видела - вы ссылки не предоставили, а в подобного рода спорах бремя доказательности лежит на выдвигающей тезис стороне. Так что пока вы ссылки не дадите, я буду считать, что исследований нет. Статьи есть - но это не исследование. Но дело не в этом. Дискредитировать можно ту идею, что вы продвигаете - тем, как вы это делаете. Что и происходит. Увы. 5 |
Alteya
Мы все завидуем его месту в истории 2 |
Alteya
Понимаете, на других платформах врагов много, шпионы шныряют, честным людям вообще проходу нет. А вы туда заманиваете, нехорошая такая. Специально небось, чтоб загубить прекрасное начинание... 3 |
Слава Сатане!
1 |
Рони
на официальной платформе, РОИ, у этой петиции набралось 74 голоса за год. И 26 против... |
Вероятно, это всё происки врагов и провокаторов.))
|
финикийский_торговец
вы отклонились от темы. Итак, имеем: * никакой "некрасивой подоплёки" в петиции нет. Есть открытое достойное желание добиться справедливости. Наглые и позорные попытки переписать историю, пытаясь проживших в блокаде именно 4 месяца и менее сделать изгоями и вычеркнуть из блокадной истории -- преступны по своей сути и провалились все до единой. * да, петицию подписать надо независимо от отношения к автору (тем более, что новый текст создан совместно со мною, но он не мой полностью. Мне очень помогли в change.org). Суть важнее того, кто и как донёс информацию, тем более, что о петиции вы узнали не от меня, а от ТС, который подал информацию о благородном деле как о чём-то непристойном, что и должно вызвать праведный гнев у любого порядочного человека. |
jorg
Я никуда не отклонялся. Я то на извечном ресурсе известно для чего. |
Alteya
Показать полностью
Аналогия, конечно, высосана из пальца. "Столик" такой же мой, как и ваш. У меня здесь те же права, что и у вас, нравится вам это или нет. И если кому-то позволено говорить обо мне и моей петиции гадости за глаза, то мне позволено на это реагировать. Я у вас разрешения на это не спрашивал. >>> оскорбили всех, заявив, что они неправильно думают и вообще сволочи. -- ложь и клевета в мой адрес. Оскорбили здесь сначала заочно, а затем и очно меня и мою петицию. Любой нормальный человек воз Но вот этот любопытный момент... компания, говорите, уже сидела за столом? Значит, "компания" готовила сообща эту провокацию и этот вброс о нашей петиции? Прокололись? >>> вроде как неудобно руку заломать и мордой в пол -- а что, хотелось бы? Вот она ваша "вежливость". Знаю, оттого и злитесь, что хочется, да не можется. >>> Вы понимаете, что пришли вообще не по адресу? Нет? -- это не вам решать, по какому адресу мне приходить, с кем и как мне общаться. С тем же успехом и я вам могу сказать, что вы не по адресу. Мы здесь на равных. >>> А слова о дискредитации - моё личное мнение. Имею право. -- нет, на такое мнение, высказанное публично, вы права не имеете, ибо это уже клевета в мой адрес и подсудное дело. >>> Дискредитировать можно ту идею, что вы продвигаете - тем, как вы это делаете. Что и происходит. Увы. -- в глазах тех, для кого суть не важна, можно дискредитировать что угодно чем угодно. Но почти 80 тыс подписантов петиции (значительно больше, чем "компания" за "столиком") поняли суть и моя подача для них не так важна, как цель петиции. И это радует. А кроме того, и о моей подаче вы ничего сказать плохого не можете, кроме ваших клеветливых фантазий. |
jorg
Отнюдь. Это кафе общее. А столик в нём - наш. Сиречь интернет общий - а сайт наш. Так понятнее? Права у вас те же - как и в кафе. Вы же имеете право подойти там к другому столику. Но вот дальше... ) Как говорится, право вы имеете - но чего вы ждёте от людей, которые вас не звали? А дальше вас понесло, простите. Аналогия была проста и понятна: люди за столом - люди, собравшиеся на литературном сайте. Но нет - вы и тут решили увидеть привычный вам подтекст... которого не было. Увы-увы. Компания сидела и общалась - мы пришли на литературный сайт. Я даже не знаю, как сказать ещё понятнее, честно говоря. 4 |
1 |
jorg
Ой, там продолжение было!) Нет, мордой в пол я не люблю. Но будь мы в кафе, я бы вас оттуда вывела, конечно: невежливо лезть туда, куда не зовут. Но тут интернет - так что сижу, наблюдаю. ) Мы здесь не на равных. Это наш сайт - мы тут пишем и читаем. А вы пытаетесь заниматься политикой. Иначе говоря, вы тут не по профилю. Так что нет - не на равных. Но право вы имеете, кто б спорил. И это хорошо. А вот дальше нет. Увы. Имею. Я имею право публично высказывать любое мнение - если оно помечено как мнение. А оно помечено. Такая вот неприятность. Я законы знаю. ) 1 |
Hannanana
Такое. ) |
Рони
Так как там с петицией, собрали уже необходимую сотню тысяч? Ему мама перестала давать карманные деньги, поэтому он не может больше покупать накрутку голосов :) |