Марк Маркович
>> В опросе есть лицемерные варианты ответов. Разумеется, если их так составлять, с вами все будут согласны.
-- раскрой тему про "лицемерные ответы")) Ну, давай, ответь за слова, если мужик
Без аргументации это пустозвонство...

К петиции придраться не удалось, теперь взялись за опрос. Вы же не можете просто так своё поражение признать..))

Alteya
напрасны ваши попытки меня принизить. Ваша гордыня ущемлена, вот вам и не даёт покоя это обсуждение. И конечно, вы не в состоянии аргументировать и обосновать ни одно из ваших утверждений, ни о петиции, ни теперь об опросе. Шли бы уже с позором.

Марк Маркович
Вы только заметили, или только сейчас об этом пишете?
jorg
Я то на одной теме не зацикленн. Наводящие вопросы в любом опросе - признак недалекости составляющего или целей опроса не связанных с получением максимально объективного результата опроса.

jorg
Большинство людей не собирается вникать в суть опроса и петиции, если им сказали, что петиция правильна - они её поддержат, разумеется. Но вы даже не рассматриваете вариант, что никто с вами не борется, властям на вас плевать, как и большинству юзеров сайтов.
И не надо мне тыкать в 80 тысяч подписей, я помню про них. Но мне всё же кажется, что далеко не каждый из подписавших петицию вникал в суть самой петиции, и уж тем более знаком с Конституцией, Гражданским Кодексом и федеральными законами РФ на эту тему.

Марк Маркович
Наверное у вас туго с IQ, но я ещё раз повторю -- не я здесь первый начал.
Я пришёл отреагировать и сделал это.
А насчёт плевков -- это нынче в моде. Весь Невский заплёван в прямом и в переносном смыслах.

финикийский_торговец
Только сейчас об этом пишу. Лол, сложно не заметить, если он полторы тыщи комментариев одно и тоже талдычит с завидным упорством.

см. ниже

jorg
Но вы и здесь почему-то ищете кремлевское лобби. Человек столкнулся с тем, что его возмутило, поделился в блогах этого сайта. Тут, знаете ли, так принято, - делиться тем, что нравится, или не нравится, или смущает, или возмущает, или озадачивает, или радует. К вам это никак не относится. Но вы совершенно необоснованно приняли всё на свой счёт.

Марк Маркович, ну зачем вы его провоцируете? Он сейчас скажет (в сотый раз), что ТС его оклеветал, и он не мог не вступиться за свою поруганную честь, и что он дал тут всем мощный отпор, и мы тут все провокаторы, агенты госдепа на зарплате, и вообще редиски.

Styx
Иски, иски ты забыл, которые Жора нам всем предъявит и выиграет дела в суде!

Марк Маркович, я не забыл, я вероломно умолчал :)

Styx
И это ещё один повод для иска :) Боже, боже, сколько же всего исков будет им вкачено тем, кто его оскорбил... Он миллиардером же станет, когда выиграет все эти иски))

Марк Маркович
>>> К вам это никак не относится. Но вы совершенно необоснованно приняли всё на свой счёт
-- ложь. Или у вас явно плохо с логикой.
Я -- инициатор и соавтор текста петиции (и автор первого её текста). Попытка усмотреть в петиции "некрасивую подоплёку" -- это уже оскорбление в мой адрес, в адрес части блокадников, защищаемых петицией и в адрес её подписантов.

Styx
про госдеп я тут ни слова не сказал. При этом вы очень напоминаете кремлеботов.

см. ниже

jorg
Не попытка, а сомнение в том, может ли это быть некрасивой подоплекой, или нет. Это разные вещи. С вами тут никто не борется, только ржут над вашей борьбой с ветряными мельницами.

Марк Маркович, ага, может тогда, наконец-то, сможет купить маме квартиру :)

jorg
Хм. Соавтор? А кто второй автор, можно узнать? Не помню уже, отвечали вы на этот вопрос или нет, а искать лень.

Марк Маркович, эй-эй, вас что, в гугле забанили? Не будет же Йорг за вас делать свою работу!

Марк Маркович
это не важно, кто соавтор. Пусть это останется небольшой тайной))

Марк Маркович
>> С вами тут никто не борется
-- см. выше. Грязью облили как в самом посте так и в комментариях.