![]() #книги
Как-то я... В недоумении. Перечитала я тут Джейн Эйр, заодно и фильм с Васиковска зацепила. И знаете, внезапно разлюбила мистера Рочестера, от которого неистово тащилась лет в 14. Вот не нравится мне он - и все тут. Подобное чувство я испытывала, перечитывая собственные письма десятилетней давности. И смешно, и так глупо - ну не может эта маленькая девочка, эта дурочка, быть мной. Так и тут. Может, я читала какую-то другую Джейн Эйр? В общем, выжимаю носовой платок и иду восхищаться чеховским Дымовым, мартиновским Недом Старком и прочими такими хорошими товарищами, недооцененными из-за своей кажущейся простоты. 10 июня 2018
6 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Да, они хорошо отвлекают, но не всем этого достаточно. И не всем природа детей даёт. Я чего сказать-то хочу. Душечка с Попрыгуньей не какие-то особенные. Во всей русской литературе 19 века едва ли найдется героиня, которая не была бы пуста, которая бы имела свою собственную цель и занятие в жизни, не связанное с обслуживанием мужчины или высасыванием ресурсов из него же. В английской литературе хотя бы Джен Эйр есть, а у нас... Чехов изволит над ними смеяться. А Островский, например, показал это как трагедию (Бесприданницу я имею в виду). Я же считаю, что обвинять этих женщин в никчемности по меньшей мере странно — не они создали эти обстоятельства, из-за которых они стали никчемны. А вот в наше время быть такими уже стыдно, да. Но не надо их судить по меркам нашего времени. 1 |
![]() |
|
reuth
Вы плохо русскую литературу знаете. И Вы упорно отождествляете отсутствие профессии с душевной пустотой и никчемностью, хотя это совершенно разного порядка вещи. И почему-то считаете диплом панацеей от всех бед. Как будто в наше время, когда женщины поголовно образованы и имеют профессии, нет ни дур, ни стерв, ни несчастной любви, ни семейных неурядиц. |
![]() |
|
Daylis Dervent
Все та же пустота, да. Омерзительная легковесность. И опять же - зеркальное отражение Ольги. Та в семью не вкладывалась совсем, под конец осознала, да поздно. А эта - наоборот. Как птичка, перелетает от одной лужицы к другой и хоть ныряет в каждую с полной самоотдачей, но потом не оставляет ни-че-го. 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ну может быть, я плохо знаю литературу. А что ж вы меня не опровергнете примером-то? И я же вовсе не говорю, что пустых или глупых людей с дипломом не бывает. Бывают. Я говорю, что пустота бывает своя собственная, потому что вот человек такой уродился, а бывает — потому что окружение не дает ничего, чем себя заполнить. Вы этот тезис легко опрокинули бы, если бы показали, чем таким достойным могла бы жить женщина из высших классов в 19 веке. Но не даёте вы примера, кроме всё того же несчастного домоводства. А самая-то мякотка в том, что искусство тоже может быть достойным занятием. Только чтобы быть в искусстве кем-то (а не украшением салона и любовницей художников, как Ольга), нужно (опа, сюрприз) учиться живописи и выставляться. А женщине это опять-таки было не доступно. |