![]() #цитаты
#книги #обсуждения #бюсси #генрих_де_валуа Смертельно хочу поговорить, не могу молчать! я прочитала все-все фики... и Села перечитывать канон. Мне надо было для фика про Диану, но вы же не удивитесь, что я тут же переключилась и стала изучать теплые отношеньки Генриха Валуа и Луи де Бюсси. Вот текст автора. "Сам Генрих III предложил Бюсси свою дружбу, однако Бюсси отклонил королевскую милость, сказав, что друзьям короля приходится быть гего слугами, а может, кое-чем и похуже, а такие условия ему, Бюсси, не подходят. Генриху III пришлось молча проглотить обиду, усугубленную еще и тем, что Бюсси выбрал себе в покровители герцога Анжуйского. Впрочем, последний был повелителем Бюсси в той же мере, в коей владелец зверинца может считаться повелителем льва. Ведь хозяин зверинца лишь обслуживает и кормит благородного зверя, дабы тот не растерзал его самого. Вот таким был и Бюсси, которого Франсуа использовал как орудие расправы со своими личными недругами. Бюсси понимал это, но подобная роль его устраивала. Бюсси выбрал себе девиз, напоминающий девиз Роганов, гласивший: «Королем я не могу быть, принцем – не хочу, Роган я есмь». Бюсси говорил себе: «Я не могу быть королем Франции, но герцог Анжуйский хочет и может им быть, я буду королем герцога Анжуйского». И это в общем всем известная фраза. Тут прямо очевидно, что Бюсси манило серое кардинальство. То есть он изначально выбирал себе покровителя, которым можно крутить как хочется. И логично было бы сказать " Я не могу быть королем Франции, но я могу быть королем короля". Но нет, не получается, поэтому остается только герцог Анжуйский. И он чудовищно надерзил Генриху. Правда непонятно на публике или в приватной беседе. Я склонна предположить, что все-таки не на публике сказаны были такие слова, хотя кто знает. Чуть дальше Бюсси в беседе с Дианой характеризует манеру Генриха принимать решения: "– Сударь, напишите моему отцу! – воскликнула я. – Батюшка тотчас же прискачет в Париж и бросится к ногам короля. Король пожалеет старика. – Это в зависимости от расположения духа, в котором окажется король, и от того, что будет в тот день в его интересах: иметь герцога своим другом или своим недругом." В принципе видно, что Бюсси примерно понимает с кем имеет дело. Но вот судя по всему, до конца Генриха он, в отличие от того же Шико, просчитать не может. А следовательно и вертеть им, как ему хотелось бы вертеть Франсуа у него не выходило. Может быть в этом и причина их разрыва? А ведь книжный Бюсси, как и исторический ездил с ним в Польшу. Реми говорит Бюсси: "Вы должны бы знать это, сударь, ведь вы побывали в Польше. Там, у этих забияк, и до сих пор по четыре согласных кряду ставятся, и поэтому разговаривают они, словно камни жуют, да при этом еще бранятся. Разве не так?" А зачем бы Бюсси ехать в Польшу, если он не в свите Генриха? Получается, что все же был он у него на службе, но не получилось, как он хотел, вот и пришлось ему довольствоваться Франсуа, как запасным аэродромчиком. Но и им он манипулировать у Бюсси не выходит, что в конце концов заканчивается для него весьма печально. 20 ноября 2018
4 |
![]() |
Montpensier
|
Имхо , у Шико про серое кардинально больше треп, потому что лично для себя и правда он ничего не получает. Но и Бюсси в своем праве, да не идеал, живой человек, характер вредный)) но там все не ангелы. В нем есть и живое чувство и любовь и сострадание и чувство юмора. Любят-то как правило какую-то картонку. "Последний рыцарь Франции ", "первая шпага королевства" . "Беленькими нас всякий полюбит, полюби нас черненькими "(с). Мне такой Бюсси нравится куда больше банального героя -любовника.
|