#размышления #фанфики #творчество #разные_точки_зрения

Осознай, что ты не прав

Сегодня отчего-то задумалась о том, как я вообще попала в фанфикшен (кстати совершенно случайно). Вспомнила, как я только начинала читать фанфики и потихоньку понимать для себя, что мне нравится и как мне нравится. Вспомнила о том, как впервые через почти год молчаливого бессовестного прочтения фанфиков оставила первый отзыв. А потом вспомнила обо всех остальных отзывах, по большей части гневных и обвиняющих.
Что я не могла понять тогда, я осознала только недавно. Мне как человеку строгому, прямолинейному и не терпящему возражений было трудно понять, что помимо моего мнения существуют и другие точки зрения. И они - о ужас! - могут отличаться от моего видения мира.
Во многом принять чужую позицию мне помог опыт написания своих текстов. Когда я только читала чужие работы, мне было довольно легко судить и критиковать: у меня аналитический склад ума, я неплохо нахожу сюжетные дыры и нарушение логики. Я считала, что если работа мне не нравится, то с ней что-то не то. Как правило меня могло задеть несколько различных аспектов, но порой хватало и одного - ролей в сексе), чтобы я для себя сделала вывод: "автор не прав". Мне казалось, что автор и первоисточник читал невнимательно, и в жизни не разбирается, и мыслит стереотипно, а возможно еще и глупый и как человек редиска.
Оглядываясь назад, вспоминая все те разбирательства и мои искренние переживания, хочется приложить руку к лицу в известном жесте и закрыть глаза. Бог ты ж мой. Бедные несчастные авторы, как мне жаль, что я была такой грубой сукой.
Одно дело оставлять разгромные отзывы и совсем другое - их принимать. И переживать потом. Любое творчество ВСЕГДА сопряжено с риском быть отвергнутым, непонятым, осмеянным. Когда человек что-то пишет, он в первую очередь ожидает реакции других людей, и не просто реакции, а положительной реакции. И тогда солнце светит ярче, соседи бесят меньше, а начальник на работе кажется не таким уж и плохим человеком. Но на текст не всегда приходит обратная связь, какую ты ожидаешь получить. Читатели оставляют и отрицательные отзывы. Некоторые просто ждут чего-то другого, некоторым неблизка проблематика, кто-то считает тебя бездарным идиотом. И да... Оказывается и ты можешь быть не прав. Оказывается и ты кого-то бесишь своим видением, своими героями и описанными событиями. И вот уже в глазах других людей именно ты невнимательно читал первоисточник и именно ты неправильно сделал из него выводы, а герои так вообще картонные, секс описан ужасно и роли распределены в корне неверно.
Если бы я сейчас могла ответить самой себе из 2013-2014 годов я бы написала следующее:"Это фанфик, просто фанфик, не книга за которую ты заплатила деньги, не научная статья в уважаемом издании. Автор не получает за потраченное время и силы гонорар, он пишет на энтузиазме, потому что ему хочется писать. Автор пишет о том, о чем ему хочется написать. И роли в сексе распределены так, как ему хочется. Не потому что так правильно, не потому что в каноне кто-то там обладал такими качествами, а кто-то обладал сякими качествами, нет - потому что НРАВИТСЯ. Все. И герои описаны такими, какими автор хочет их видеть. И не нужно ничего говорить про ООС! ООС у всех. Его нет только у Ро, у остальных же герои описаны сквозь призму авторского мировоззрения и разумеется они не такие, какими были в книге. Автор может попытаться сделать их похожими на первоисточник, но не факт что у него получится. Нельзя взглянуть на мир глазами другого человека, нельзя написать фанфик с роулинговскими персонажами. В любом случае текст во многом будет автопортретом. Так что просто выдохни. Не читай то, что не нравится, не пиши никому злых и грубых слов - это ни к чему. Ты не хочешь никому ничего объяснить, ты просто хочешь выплеснуть агрессию, появившуюся посте прочтения работы, которая тебя сквикнула. НЕ ЧИТАЙ в таком случае эти работы. Береги свои нервы и нервы авторов, им неприятно читать твои отзывы. Просто отпусти и наслаждайся работами тех авторов, с которыми ты сходишься во взглядах".