#размышлизмы

Поразмыслила на досуге о том, как ведут себя люди, когда попадают в беду? По своим наблюдениям выделила несколько типов:

1. Изо всех сил начинают шевелить булками (и мозгами, что важно!), чтобы из беды выбраться. Чаще всего по ходу дела всем подробно рассказывают, что с ними происходит, и как они действуют, чтобы решить проблему. Зачастую параллельно помогают всем окружающим, делясь своим опытом и открытиями. Для них важны не боль и страдание, а решение, и они концентрируются на своей цели и тем или иным способом достигают её.

Пару раз встречала этот тип, но в молчаливом варианте, когда ты даже не узнаешь о том, что чел был в беде. Потом только, спустя н лет он случайно рассказывает про свой пипец, а ты слушаешь, открыв рот, и молча офигеваешь. Типа, почему ты тогда ничего не сказал, мы бы хотя бы тебя поддержали?.. А он машет рукой и продолжает улыбаться: "Да ладно, чего там!"

2. Кроме того, что они сами активно шевелят мозгами и булками, плюс имеют супер-способность: просить о помощи, грамотно её находить и эффективно использовать. Получается это за счёт того, что:
1) они сами активно шевелят мозгами и булками;
2) чётко знают, чего хотят.
Поэтому всегда ищут не абстрактного всемогущего волшебного спасителя/стороннего ответственного/волшебную таблетку, а нужный инструмент или иное средство.
Лично я таким людям оказываю любую помощь, какую могу, всегда бесплатно. Потому что:
1) брать деньги с людей, которые в беде, ну это как-то бе;
2) работать с ними - сплошной кайф, потому что всё быстро и гарантированно получается. И даже если не очень быстро, но всё равно получается, это точно. Решение находится всегда вне зависимости от тяжести проблемы.

3. Попав в беду, впадают в ступор. Проблему не решают и не говорят о ней, ибо считают, что если не говорить, то проблема сама рассосётся. Эффективную работу мозга, как органа, предназначенного для нахождения решений проблем, в данном случае блокирует главным образом страх. Либо перед самой проблемой, либо перед изменениями, которые необходимо произвести для решения этой проблемы. После того, как проблема, конечно же, сама собой не рассасывается, углубляют и ухудшают её. Способы для этого разные: влезть в долги, набрать кредитов. Если проблема в отношениях, то не решить её или не выйти из тупиковых отношений, а на фоне проблемы целенаправленно завести в них ребёнка/ещё двух котов и пса/по уши ввязаться вместе в новый бесперспективный проект и т.д., надеясь, что это сможет всё спасти. Потом, когда уже всё плохо так, что дальше некуда, начать бегать, выпучивши глаза, и биться головой об стены. Таким людям, если помогаю, то за двойную оплату и с обязательной 100% предоплатой. Потому что:
1) работать с ними - это адище и трата кучи нервов. Поможешь ты им вряд ли, а вот крайним сделают почти 100%;
2) у них чаще всего полная задница в плане финансов и скорее всего они попросту кинут.
Впрочем, такой подход имеет свои плюсы: практически всегда такие просители отваливаются самостоятельно. Разумеется, с возмущениями типа: "Почему такая несправедливость? Вы же вон тем бесплатно помогли, а почему с нас столько содрать хотите, а нам куда хуже, чем им!" Сорян, чуваки, потому что "жила-была девочка, сама виновата". Бейтесь об стены дальше, может получится уже включить мозги.
Люди из этой группы могут как проваливаться в депрессию и полностью опускать руки, так и предпринимать множество активных и кардинальных действий. "Впасть в ступор" - это не про бездействие, а про отключение думалки. Например, они могут менять места жительства, работы, внешность, любовников, бросать всё и начинают "с чистого листа" и пр., но проблема не решается, ибо меняется только обёртка, а не суть поведения. Для решения проблемы как правило нужно найти принципиально другой способ мышления и действий в противовес тому, который привел к проблеме. Нужно сломать заезженные установки, привычки, способы поведения. Скажем, если не можешь жить без отношений, то нужно научиться жить один на один с собой. Или наоборот - не можешь жить в отношениях, нужно научиться находить в них компромиссы, а не бежать в новые или в одиночество. Хочешь плюшек себе - научись отдавать и заботиться о других. Или наоборот: забил на себя болт и раздал себя направо и налево - научись отказывать, говорить "нет" и заботиться о себе. Ну и т.д., в каждом случае своё, общее одно: скорее всего придётся делать совершенно нехарактерные и незнакомые для себя вещи. Но страх перед этим заставляет людей действовать наезженными путями, в итоге получаются те же яйца, только в профиль, плюс возмущенный человек: "Я же столько всего поменял, столько усилий приложил, почему проблема не исчезла?" А потому что ничего не поменял, увы.

4. Попав в беду, не делают ничего. Вернее делают - смакуют её. Решить пытаются вяло, зато активно и энергично рассказывают всем о ней и о своих страданиях во всех подробностях. Какие все козлы, какой он умный и/или добрый и несчастный. Много ноют, возмущаются, демонстрируют драмы. Имеют склонность из одной беды впадать сразу в следующую, чтоб было ещё показательнее, какой он несчастный. Здесь главным блокиратором является гордыня и зацикленность на себе, что закрывает обзор внешний, и человек попросту не видит путей решения. Помочь таким людям невозможно при всём желании, ибо помощь они полностью отвергают. Им заочно всё не так, их проблема нерешаема, их несчастье уникально и самое трагичное на всем белом свете.

5. То же, что 4, плюс супер-способность - из-за своей беды агрессировать на весь остальной мир и пытаться угробить его под стать их несчастью. Здесь гордыня уже приобретает уровень патологии и может иметь следствия в виде зачатков психических расстройств. Бонусом к своим страданиям, они будут унижать и старого, и малого, и друга, и случайного прохожего, превращать жизнь любого поддавшегося им в ад, считая при этом, что всё норм и они вообще молодцы. Здесь вариант не помогать, а дать страдальцу в табло, ибо иначе он не уймется. Собственно, с перманентно разукрашенным табло или иными травмами и потерями их чаще всего и можно встретить. Впрочем, эти травмы и потери им не мешают, а добавляют в их глазах колорита и героизма их страданиям.

6. Ну, ещё есть тихие молчуны-терпилы. Они не ноют, не жалуются, тоже могут ничего не рассказывать о своих несчастьях, но страдают перманентно, ибо склонны, как и п.3, углублять и ухудшать проблемы, никак их не решая. При этом все невзгоды принимают стойко, никого не винят, не злятся и не агрессируют, ибо чаще всего являются какими-нибудь верующими или типа того с философией "всё, что бог даёт, всё на благо", "бог терпел, и нам велел", "жизнь - это обязательное чередование чёрных и белых полос" и т.п. Мозг вместе с большой частью эмоций здесь блокирован набором установок принятых верований. Помочь тут также невозможно, ибо из страдальца чаще всего слова не вытянешь, а если вытянешь, то помогать не позволят, ибо "нинада, судьба такая". Проще верить и страдать, чем включить мозг и шевелиться. Иногда особо талантливые терпилы-страдальцы находят себе доброго волшебника-спасателя и присасываются к нему. Если в какой-то момент он отказывается вечно тащить их и решать за них их проблемы, проклинают его и обвиняют в равнодушии, как и весь остальной мир.

Ну, конечно есть и промежуточные варианты, типа образцового молчуна-терпилы, из которого периодически закономерно вылезает взбешённый агрессор, или успешного молодца-деятеля, но которого время от времени тянет на поныть и пр.

Что интересно, корреляции с материальным положением, социальным, местом жительства и пр. у этой классификации я не обнаруживаю. Людей, ведущих себя по любому из указанных типов, в равной степени можно встретить и среди богатых, и среди бедных, живущих в большом городе или захудалой деревне, семейных и одиночек, пожилых и юных, сильно больных и совершенно здоровых и пр. Есть люди, которые с течением жизни меняют тип своего реагирования. Например, знаю многих, кто из п. 5 (агрессор) стал п.1 (успешный деятель) или 6 (терпила-молчун). Знаю одного, кто из п.1 (деятель) стал п.4 (нытик). Что до меня - я долгое время была нытиком (4), временами впадающим в агрессию (5), сейчас я в основном п.1 и п.2 тоже иногда с перерывами на (4) "посидеть-поныть" на публику.

Эта классификация мне немного помогла эффективнее принимать некоторые решения в жизни в отношении себя и других, но вообще я считаю, что по большому счету она - дело пустое. Лучше давайте решать проблемы, а не классифицировать их)))