↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Eva Shelley
12 апреля 2019
Aa Aa
Время пришло!

Исследование того, как мы понимаем людей, подходит к своей кульминации, поэтому нужно ЕЩЁ БОЛЬШЕ человек в выборку! Ещё больше и ещё, чтобы она стала большой и репрезентативной!

Для того, чтобы внести свой вклад, нужно перейти по ссылке, после чего согласиться с формой согласия на обработку мной ваших очень анонимизированных данных, а потом пройти тест Big Five (баллы выведутся на самом последнем этапе, ура).

После этого нужно будет сыграть в одну детективную игру и... ура, вы восхитительны и видите результаты своего теста с описанием шкал.

http://confidencegame.herokuapp.com/

Важное примечание: до тех пор, пока агенты ВК не одобрят мою ссылку, она будет ругаться на то, что хостинг, о, ужас, бесплатный. Поэтому нужно скопировать её как текст, а потом вставить в соседнюю вкладку.
Но это только пока.
12 апреля 2019
23 комментариев из 25
ArtChaos Онлайн
Товарищ, там заинтересовались мои знакомые из зарубежья (Беларусь). пройти можно или вы только россиян тестите?
FluktLight
ArtChaos
Я не отмечал и прошел тест...
ArtChaos Онлайн
FluktLight
О, отлично)
FluktLight
Итого я креативный, ленивый, спокойный интроверт...
FluktLight
Как будто я этого не знаю...
FluktLight
Кстати а детективная игра для чего?
ArtChaos Онлайн
FluktLight
Ну я как минимум вижу тест на открытость новому опыту.
ArtChaos
Без проблем, можно просто отмечать, что люди из ТАТАРСТАНА, который по умолчанию. Географическая информация не так важна, в общем-то.
ArtChaos Онлайн
Северин
Дружище, а вы наш, что ли? Казань / Челны / Нижнекамск / иное?
Случайно перезагрузился уже на игре, и все полетело(
Прошла, но описание себя любимой не увидела, только результат расследования со словами "Ура, вы восхитительны". Что-то сделала не так или на мне всё сломалось как обычно?
Мораг
Вообще, конечно, мотив с девушкой и ревностью..банальщина прям:) супербанальная бытовуха. Куда интереснее выглядел бы более сложный мотив убийства. А то и вообще кто-то третий неизвестный, которого все покрывают.
ArtChaos Онлайн
МакКей
Там же суть в том, что постоянно кажется, что виноват первый чувак. А потом, когда ты почти уверен, что он и виноват, вылезает эта самая бытовуха, а тебе кажется, что так быть не может и "А-а-а-а, это же нас путают!".

Но не запутали XD
ArtChaos
Мне изначально стало примерно понятно что виноват второй, но были подозрения, потому что всё слишком просто. И показания первого подозрительно детальны. Окончательно расставил на места всё фрагмент, где второй говорит про виновность, полицию и что не хочет, чтоб его подозревали.
ArtChaos Онлайн
МакКей
А вот я до конца подозревал первого. С самого "я испачкал ему рюкзак, но это не важно".

Наверно, именно поэтому у меня открытость новому опыту на 50 хд
Плюс, как я уже сказала ТС, конечно было бы лучше видеть поведение подозреваемых при допросе, слышать их речь, видеть реакцию на какие-то уточняющие вопросы, попросить повторить события в обратном хронологическом порядке, ну и такое всякое. Плюс так же отличная штука-проверка показаний на месте.
ArtChaos
Ну, когда-то нам давали решать подобные задачки.
ArtChaos
А я второго с момента "я четыре раза постучал в дверь" - звонок, со слов первого, работал; значит, второй был чем-то уже взбешён, просто нажать кнопку и подождать он не смог. Предварительно он характеризуется, как человек, который крайне болезненно переносит поражения и сражается до конца. Выбесить до такой степени, что он кулаком достучался до хозяина квартиры, его могло что угодно, в том числе и какое-то поражение; какое - узнаём в конце и получаем мотив.
ArtChaos
Я из Екатеринбурга, но, вообще, второй год живу в Питере.
я дропнул на втором вопросе.
1) джаваскрипт не нужен.
2) преступления раскрываются не так.
ivan_erohin
Умоляю, не надо!!! Что нам теперь делать без вас? =(
1) Да, согласен, у меня от него зубы скрипят и агрессия какая-то. Но что тут поделать;
2) Ну... да, это очевидно. =D
FluktLight
Об этом я напишу целую диссертацию...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть