![]() Никогда не понимала, где заканчивается грань осуждения лжи и начинается оправдание.
К примеру, если человек знает личность преступника и молчит об этом, это преступление.Если человек скрыл что-то важное, что потом вылилось в какой-то ужас, то вроде как осуждают, но уже не так. Например если знал, что кому-то угрожают, но при вопросах говорил, что все нормально. Это с одной стороны осуждается, а с другой остается на совести скрывшего. А есть целая куча ситуаций, когда за правду о ком-то, которая реально важна и может спасти кого-то еще от многих проблем, на тебя навалят такой ушат грязи, что легче врать. Про измены, про обман, про моральные издевательства. Такое ощущение, что у многих людей вообще нет никакой грани для того, о чем нельзя молчать. 18 апреля 2019
|
![]() |
Marlagram Онлайн
|
- Презумпция невиновности, преступник становится таковым только по решению суда...
- Концепция мыслепреступления - Индивидуальность интерпретации Ох и тонкий тут лёд, ох и легко переплюнуть Оруэлла... 2 |
![]() |
|
Всё и правда сложно.
Но вот про чужие измены? В личную жизнь других и действительно не стоит влезать. |
![]() |
|
Предать доверие близкого во имя убогой правильности и соблюдения абстрактной законности - это хорошо?
|
![]() |
|
Хэлен
Ситуации с законом разные бывают. Одно дело, когда близкие закрывают глаза на то, что человек живет на взятки. Другое, если он убийца или насильник. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Традиционно бездействие наказывается меньше чем действия даже если они привели к одному результату.
|