↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

KNS
8 ноября в 15:33
Aa Aa
#забег_волонтёра

Хочу фидбэка.

1. Нужны ли такие забеги в будущих конкурсах?
2. Стоит ли, как на втором круге прошедшего забега, делить работы по категориям?
3. Стоит ли вводить санкции к участникам, нарушившим правила забега, – например, написавшим некорректный обзор, не дублирующим обзор в комментарии?
4. Есть ли недостатки в организации забега? Если есть, то какие, и как с ними бороться?
8 ноября в 15:33
20 комментариев из 35
1. Да конечно, когда не знаешь что зачесть, то идёшь на забег и читаешь что дают. Мне удобно
2. Мне не нужно
3. За некорректный да, а за не дублирующий не знаю. Я не дублирую свои обзоры на фф, которые считаю слабыми/сырыми/скучными. Нужен ли такой фидбэк автору под тестом?
4. Мне не хватает мануала на тему «не успел зачесть выданный мне фф, что делать?»
Меня угнетает, что автор может ждёт сидит что я прочтут и выдам коммент/реку/мнение, а я не успеваю
Миравно
Наиля Баннаева
Предложите свою помощь в ведении таблицы)
Спасибо за совет. Выше ТС уже все объяснила.
Lendosspb
О, представляете, были случаи, когда мне писали спустя пару месяцев после забега, мол, взяли номер работы, названия не помнят, напомните, я донесу обзор :) И тут я начинала искать...
Foxita Онлайн
Текущий конкурс проморгала, но высказаться хочется.

1. Да! Забег - единственное, что мотивирует меня писать развёрнутые отзывы. И как автор люблю такое, и как читателю мне в блогах порой найти подходящее чтиво проще, чем в длинном списке конкурсных фиков.

2. Лично мне без разницы.

3. Не уверена насчёт санкций. Мне кажется, правильнее просто отслеживать, написан ли обзор, и если нет - пинать обзорщика напоминанием.

4. Мне всё нравится, люблю забеги, спасибо вам за них.
Полярная сова
Издевательское ехидство – это плохо, но за такое наказывать вряд ли надо. Всё-таки, обзорщик мог и сам дойти до текста и там ехидничать.
Правда, у нас случаев некорректных обзоров не так и много, так что проблема стоит не так уж остро.
1. Да. Однозначно да.
И спасибо вам с хочется жить за эту фишку!))

2. Мне нравится правило "перебирать нельзя, рандом есть рандом". Этак можно и дальше пойти: а мне не драмиону, а мне не ангст, а мне не флафф, а мне не больше 5 кБ, но при этом не меньше 45, и чтобы там был ниффлер с синим бантиком.

3. На усмотрение оргов. Я не все обзоры получила в комменты, но мне достаточно и того, что я их увидела в ленте.

4. См. п.2.
Отличная идея – Забег. Иногда реал просто не позволяет зачесть весь конкурс, как бывалоча, но вовсе обижать собратьев по перу, оставляя без фидбека, не хочется, поэтому – да здравствует забег, да здравствует жребий.
Собственно, за это я особенно люблю идею забегов: гет ли, фем ли, слэш ли – рандом суров, но он рандом. Поэтому мне не слишком понравилось, когда ввели возможность перебирать категориями. Но ворчать не буду, и если всё останется в таком виде, я всё равно буду забегать.
"Некорректно" – понятие растяжимое. Лично я не против даже резкостей, но только если это будет продублировано в комментариях, чтобы анонимность не мешала автору ответить на выпад.
А вот тапков в личку не приемлю. Меня однажды так сшибло тапком в ЛС, что уж лучше бы в комментариях под фиком.
Наказывать за недублирование в комментах не нужно. У нас и так много обидчивых неженек. Но можно перед выдачей второго номера проверять - продублировал волонтер обзор в коммент или нет. Или хотя бы спрашивать. Впрочем тогда нет смысла выдавать сразу 2 или 3 номера. А кстати, зачем сразу выдавать 2 или 3 номера? Мне кажется, это не нужно.

Думаю, нужно оставить рандом как есть. Иначе бедных оргов Забега уже жаль.
Mурзилка
А кстати, зачем сразу выдавать 2 или 3 номера? Мне кажется, это не нужно.

Думаю, нужно оставить рандом как есть. Иначе бедных оргов Забега уже жаль.
Бегущих волонтёров, как правило, гораздо больше, чем конкурсных фиков.
А насчёт неизменности рандома – ппкс.
Mурзилка
Если бы я круглосуточно сидела "на выдаче", сделала бы правило "один номер в одни руки", а так хорошо, что берут по несколько номеров. Практика показывает, что такие обзорщики довольно ответственные.
Клэр Кошмаржик
Да вроде нет, волонтеров никак не больше конурсных фиков. Тем более, при ажиотаже, запускается новый круг. Вот уж чего-чего, а фики для обзора -не дефицит.
Зато при выдаче по одному, можно спрашивать - А, ты,друг любезный, продублировал свою имху автору в коммент?
KNS
Поняла, как скажете.
KNS
Мне вот проще взять сразу несколько номеров, чтобы лишний раз никого не отвлекать, и все их обозреть. И да, лично я очень ответственная))
келли малфой
Зато, когда идешь за одним номером ,увеличиваются шансы, что вспомнишь о необходимости продублировать текст в комменты. Ведь каждый раз глаз падает на пост KNS.
(из танка) Ну, если такие таблицы кому-то нужны... Я всё равно их для себя на бумаге делаю, могу и в доках.
Galaad Онлайн
Как дедлайнер против наказания для дедлайнеров если что. Главное условие, чтобы доносили до начала деанона, кмк.
Galaad
Не, дедлайнеров не наказывают. Многие приносят позже.
Galaad Онлайн
Mурзилка
Там вроде выше заговаривали об этом х)
Galaad
только в комментах.
Забег замечательная идея!
Мне несколько неудобно дублирование в общей ленте, если бы можно было просто писать коммы к фанфику, то участвовала бы чаще.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть