↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
22 ноября 2019
Aa Aa
#ищу_фик #реквест

Впервые в жизни пытаюсь читать фанфики по вахе в надежде на овердоз пафоса пополам с мочиловом.

И эээ, а почему топ фикбука по фэндому забит странными кроссоверами со всем подряд?

Короче, вахое... любы, поскидывайте русскоязычную годноту без попаданцев и кроссоверов, плиз.
В лоре не секу. Ну там хаоситы ничего такие вроде.
Только не ешьте меня за любопытство
22 ноября 2019
14 комментариев из 28
EnGhost
Ну, если опираться на вики, мне нравится. Тзинч, например? Хорошее божество и чемпионы интересные. Но Слаанеш да, тоже лампово выглядит.
Я б почитала от такого ракурса. В сюжет можно не только прямым целеполаганием затягивать, да и истории со становлением личности никто не отменял.

Долохов_Артемий
Сложно мне сформулировать, почему я попаданчество не люблю. Баланс это дело такое, очень коррелирующее с качеством, но для меня скорее возникает проблема в целостности мира. Эффект погружения, вот это всё. Но гляну, спасибо.
Sweett
У вас ну очень романтичное понимание хаоса.
прч цмф шрп збн
В чём романтизация?
Мне и Джировский "Потребитель" ок. Хотя отзывы, мол, чернуха.
У меня скорее вкусы специфичные, наверное.
Sweett
В том, что боги Хаоса они не люди. У них нет социальных конструктов, нет понятий о правильности или неправильности, в какой-то мере даже своего я нет. И люди подчиняющиеся им, тоже становятся похожими на них, исчезают социальные конструкты, исчезают во многом собственные желания, остаются лишь императивные желания собственного покровителя. Писать о космодесантах хаоса практически равносильно, что писать о рое пчел. Чемпионы другое дело, но чемпионы скованы куда сильнее, и куда ближе привязаны к своему покровителю, и тоже практически не имеют своего я.
EnGhost
Я давно такую литературу ищу, где подобные концепции бы демонстрировались изнутри. Хотя бы попытки (ну и с пафосным мочиловом / чернухой сверху, понятное дело). Вот, скажем, стори о том, как у конкретного персонажа размывается эго, интегрируясь в некую высшую сущность, не ограниченную моралью и гуманистическими эмоциями — было бы очень интересно.
Я помню, у Лема в "Маске" была некоторая попытка (наоборот, впрочем, исход к человечности); а больше произведений — сложно назвать. Масодов разве что отчасти о том, на мой взгляд, но это уже трактовка, а не поверхностный взгляд, и вот у него взгляд на тёмную сторону романтизированный, конечно (хотя я не вижу в этом дурного).
Sweett
И как вы думаете почему их не пишут? А потому, что это хрен напишешь. Основа нашего сознания, это индивидуальность. Большинство писателей, пишут людей с острыми ушками, а не эльфов. А эльфы, в общем-то тоже достаточно индивидуальные существа.

А вы хотите встретить подобное в откровенно развлекательной литературе.
Можно раскрыть вопросы выживания и эволюции сущностей в мире, где ничто не постоянно, даже они сами. Проснулся такой, а у тебя хер в форме подковы.
EnGhost
>хрен напишешь
Ну не Лемом же единым(
Губозакатывательную машинку мне, да, поняла.
Sweett
Ну на моей памяти Лем единственный кто пробовал.
> почему топ фикбука по фэндому забит странными кроссоверами со всем подряд?

потому что ваха не для людей.
одно из четырех наиболее мрачных и безысходных описаний будущего.

без попаданцев и кроссоверов - ну вот например:
https://ficbook.net/readfic/8784246
одно из четырех наиболее мрачных и безысходных описаний будущего.
А остатние три?
Фоллаут, Терминатор, м-н-м-м ещё какой-нибудь Армагеддец?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть