↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
29 ноября 2019
Aa Aa
#история #ладя_зануда
Реплика в сторону/заготовка для статьи.
Постоянно встречаю - даже в довольно приличных научных работах - эту дурацкую ошибку: уравнивание активной позиции, проактивности, деятельности, приписываемых "женской натуре" в различных языческих бинарных системах (индийской, египетской, вставить нужное) - и какое-то одобрение, прославление, возвышение женской натуры.

В том-то и хрень, что в каждой такой системе низшее проактивно, а высшее - пассивно, низшее деятельно, а высшее - равнодушно. Я понимаю, людям нужны гранты, но зачем же врать-то так?..
29 ноября 2019
3 комментариев из 11
Анаптикс, заставляет меня верить, что как минимум некоторые течения феминизма де-факто являются методами сохранения статус-кво, обвешанного финтифлюшками)
Lados
А изнутри с шансами это воспринималось как "арабы цивилизованные, а берберы дикие и баб своих приструнить не умеют".
да это само собой, но это - в системе мировоззрения того же араба - логично вполне. Так-то действительно приструнить не могут, где им там в своей пустыне...

заставляет меня верить, что как минимум некоторые течения феминизма де-факто являются методами сохранения статус-кво, обвешанного финтифлюшками)
да кто его знает, они же сами сидят в европейском обществе, и там они не хотят сохранять статус-кво, а хотят ну... еще-больше-прав-еще-больше-свобод, но при этом придумывают сказочки про традиционные племена, доказывающие исключительность и превосходство женщин.
Здесь должна быть иллюстративная ссылка на Камасутру с пассивным мужским органом и активным женским, который за ним чуть ли не охотится... а также про сугубый матриархат конопли
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть