То есть подменить знание о настоящем подвиге сказкой? Можно учить и то и другое в принципе. Мг не так уж насыщена идеологией, там речь о защите Родины и борьбе с реальным фашизмом, а не какрикатурной версией злодеев, как у Роулинг. Масштабы и реализм определяют многое.

тать
Ну те же УП- это и есть те жи фашисты.
Просто ребенку увлекательней прочесть ГП, чем МГ...

Желание упростить обесценивает некоторые вещи. Еще раз говорю, что дочь прочла рано. Психологически не готова. И почему противопоставлять?

Да, да, давайте гнать на фОшистов.
Зато, лет через сто, белая раса вымрет, традиционная семья исчезнет, гетеросексуалы станут меньшинством, всё будет исламизировано, мораль упадет ниже плинтуса, и человечество, таким образом, вымрет.

Все в кучу собрал. Уж или ислам или гомосексуализм. Вещи весьма несочетаемые. Экстремизм любого толка - вот опасность. Хоть от фашистов, коммунистов, геев, исламистов или Волдеморта.

тать
Сравнивать не за чем. Разные поколения. И у каждего свой пример...
Sorting_Hat
А причем тут все это к двум книгам? Нет я понимаю некоторые аспекты захватывает, но не все же сразу...

Чертенок. Пример несопоставимый. Гуси-лебеди и Одиссея. А стремление отказаться от знания истории, мотивируя тем, что поколение другое, путь к деградации общества.

А кто тут отказывается от знания истории? По моему наоборот, кто-то отказывается от книг Роулинг.

Да нет, чтоб мы тут делали, если бы отказавались? Просто аналогии неудачные, я считаю. Сказка - это сказка. вот и все.

тать
А ведь в этой сказке смысл-то не сказочный.