Коллекции загружаются
#феминизм #юмор
Это прямо праздник какой-то! https://diana-mihailova.livejournal.com/4423299.html 84% военнослужащих женщин США провалили новый тест ACFT на боевую пригодность, официальный медицинский экзамен в 2020 году. Выборка маловата, но тем не менее.Испытание было проведено 11 батальонами, что составляет более 3200 солдат, из которых 2849 мужчин и 357 женщин. За смену нормативов ратовали феминистки, им казалось, что женщин неохотно берут в армию и поддерживают патриархальный "миф" о женской слабости. Именно поэтому тест был стандартизирован для обоих полов. "gold Army minimum standard, for 60 points. 140 pounds for the strength deadlift; 4.6 meters for the power throw; 10 release push-ups; 3 minutes, 35 seconds for the sprint, drag and carry; 1 leg tuck; and 21 minutes, 7 seconds for the two-mile run." М-да. 22 января 2020
4 |
Навия
Все благодаря женам великих ученых))) |
Навия
требования должны быть одинаковы. Зависит от целей. Если цель - максимально полно использовать возможности всех призывников (Армия Обороны Израиля), то ни в коем случае нет.И да, разная подготовка для решения разных задач - это тоже нормально и правильно. Ну так девочек и мальчиков на разные и направляют. А смешанные бригады всегда хуже чисто мужских в случае танковых или мотострелковых/пехотных соединений.Не можешь добиться, чтобы взяли танкистом - изобрети новый танк XD Как вариант решения. И за чей счёт такой праздник? Танки для войны, а не для девочек делают. Да ещё и для войны на определённом ТВД.Кстати китайцы и японцы будучи относительно европейцев хилыми так и сделали - у Японцев АЗ для 120мм снарядов в том числе и поэтому именно поэтому. А у Китайцев есть тип-15. |
финикийский_торговец
И за чей счёт такой праздник? Танки для войны, а не для девочек делают. Да ещё и для войны на определённом ТВД. Ну так не для девочек, само собой. Для всех. Новая, более эффективная и дешёвая техника, позволяющая использовать в нужны местах те категории призывников, которые раньше под стандарт не подходили - тоже вариант решения, в том числе и проблемы нехватки призывников мужеска полу в конкретных местах.Если цель - максимально полно использовать возможности всех призывников (Армия Обороны Израиля), то ни в коем случае нет. Имелось ввиду, что для решения конкретных задач - требования должны быть одинаковыми.А так Ну так девочек и мальчиков на разные и направляют. В условиях нехватки ресурса у людей просыпается здравомыслие. Иногда. |
Навия
Новая, более эффективная и дешёвая техника, Примерно всегда всё наоборот. Новая дороже старой. позволяющая использовать в нужны местах те категории призывников, которые раньше под стандарт не подходили - тоже вариант решения, в том числе и проблемы нехватки призывников мужеска полу в конкретных местах. Если бы это было проблемой - решали бы. А пока тылы, патрулирование, аэродромные службы вполне успешно поглощают женщин-призывников в той же АОИ. Делать же убогий танк с легкими и менее эффективными снарядами ради женщин никто не станет. Кстати та танковая женская рота у китайцев именно на лёгких танках. Со 105 мм пушками. и менее тяжелыми снарядами (унитарными), чем у западных 120мм пушек. |
А радикальные феминистки еще там не планируют созвать добровольческую армию, чтобы не на словах, а на деле сражаться за угнетенных женщин востока?
|
Палетт
Не слышал о таком. У курдов есть женские добровольческие отряды в пешмерге, но там про другое. |
финикийский_торговец
Танк "специально для девочек" (видимо, йозовый и в стразиках) - это следующая степень маразма. Нет, имелась ввиду именно адекватная новая техника - в идеале, снижающая физическую нагрузку на экипаж любого пола (мальчики тоже хотят в танкисты! XD ). *мысли вслух* И вообще новая техника, существенно повышающая боеспособность армии - благое дело... |
Навия
Нет, имелась ввиду именно адекватная новая техника - в идеале, снижающая физическую нагрузку на экипаж любого пола (мальчики тоже хотят в танкисты! XD ). Это сейчас у грузовых автомобилей в АОИ, например происходит. Гидроусилители и прочая. Благодаря чему девочки служат и в артиллерии.Вообще это действительно так везде и происходит. Но есть узкие места, где кое-что никак не облегчить и доступ удобнее не сделать. Вроде работы с ходовой частью танка. Или веса носимого снаряжения, что мешает массово использовать женщин в передовых пехотных соединениях. Что будет почти всегда. Облегчите снарягу - значит мужчины не возьмут меньше, а просто у несут на себе больше БК. |
финикийский_торговец
Облегчите снарягу - значит мужчины не возьмут меньше, а просто у несут на себе больше БК. "больше БК" не имеет границ?Хотя я искренне не понимаю эээ... душевного порыва в танк. Не тот склад характера, видимо. Не, "романтика и всё такое", конечно. Но чтобы это было настолько принципиально... |
Навия
"больше БК" не имеет границ? Имеет, но в мужских соединениях его носят больше. Хотя я искренне не понимаю эээ... душевного порыва в танк. В Израиле традиционно элитные войска, служить там особенно почётно. Не так как в авиации или каком особом спецназе, но круче чем в других обычных войсках. Был спад популярности в 2008, но потом прошёл. |
Навия
а логические "больше просто нет необходимости". Нет такого. Патронов бывает или очень мало, или просто мало, но больше уже не утащить.Чем больше, тем всегда лучше. |
Я понял почему на безоболочные патроны так долго не переходят. Фигня про цену и надёжность. Женщин в пехоту пускать не хотят! Бггг
1 |
1 |