Просто уже боюсь по ссылкам идти, поэтому и спрашиваю, глядя на текст виден такой контекст.

Евгений, ну НГС это новостной сайт Новосибирска, и там цензура) а новость про школьников которые воруют айфоны у школьников.

а про куклы это к тому что у нас как таковых и мобильных то не было, а тут айфоны... золотая молодежь

Спасибо! Мда... воровать это тоже плохо! (

Евгений, не поспоришь! плохо! а еще хуже что под влиянием какого-то знакомого ДЕТИ всю жизнь себе испоганили.

Привет, статья за хищение чужого имущества? Да уж. А я думал только в Питере и то в основном врачи рады видеть статью УК за нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения. В общем тихо шифером шурша крыша едет не спеша. В девяностые хотя бы точно знали что могут и за рваный стольник пулю в голову получить, а теперь опять так скажем в семье не без урода. Только вот уродов что-то многовато развелось и приходится некоторых ставить на место, используя пусть и не полное юридическое образование. Пусть локти кусают гады.

меня больше всего радуют на том сайте человечки, которые на вполне закономерный вопрос, зачем покупать ребенку достаточно дорогой телефон, начинают возмущаться, что обязанность защищать имущество ребенка лежит на школе и полиции=) Про виктимность поведения эти человечки не слышали.

Ну и я просто не понимаю КАК можно быть НАСТОЛЬКО:
а) Безответственными;
б) Тупыми;
Объясняю пункты.
Тупыми в силу тех обстоятельств что они идут у ребенка на поводу, дабы тот не плакал и не скандалил типа "хочет дитятко айфон будет ему айфон, хочет дитятко игровой ноутбук самый мощный будет ему такой". Но при этом они как бы "забывают" о таком явлении как необходимость объяснить ребенку о том что такими штуками лучше не светить повсеместно, а то ведь отобрать могут. Так же они "забывают" о таком факте что сначала все эти айфоны и прочая хрень, а за тем дитятко возьмется за оружие и пойдет убивать. А за тем попадет в тюрьму. Далее по родительскому же вопросу. Вспоминается весь тот баттхерт, который развела от части Мизулина, ну а компания ее поддержала в этом. По поводу того что надо "защитить детей от интернета". Образно говоря если ребенок извиняюсь за прямоту смотрит на голых баб, сосущихся с кем попало, то не родительское ли это дело? Если родители разрешают ему этим заниматься так пусть занимается, ну или же лишайте их родительских прав, отправляйте ребенка в детдом и так далее. Но пока ребенок живет с родителями не вашего, уважаемые депутаты, это ума дело что смотрит ребенок. Плюс есть такая замечательная галочка как "детский контроль". Так что в итоге дел во всем этом виноваты не дети, у которых отобрали айфоны, не те кто отобрал, хотя они как раз тоже виновны, но они виновны в хищении, а виновны во всем этом родители того ребенка, которому купили айфон при чем виновны тем, что они запустили всю эту цепочку.
Покупка ребенку айфона - передача его ребенку - воровство оного аппарата. А инициировали всю эту кражу РОДИТЕЛИ.