Агнета Блоссом: #в_гости_к_Роршаху #вопрос_опрос *простите, снова долодон* Авторы, скажите, будьте ласковы: писать

KNS
Но вы же скоро снимете анонимность и все выскажете. И справедливость восторжествует!

Нет, после снятия анонимности справедливость не восторжествует уже. Дело в том, что каждый обзор - это влияние одного читателя на мнение других читателей, и то, что могло понравиться десятерых до "критического" обзора, после него может понравится семерым, а то и пятерым, потому что они настроятся на г в тексте/ заметят недочёты, на которые сами бы не обратили внимание/ пойдут на поводу у авторитетного мнения и т.д. Так, помнится делала одна ныне покинувшая сайт дама на конкурсах: писала обзоры на свою номинацию, где мягко и иронично журила все работы, а свою так же мягко и иронично хвалила)).. и чаще всего получала ожидаемый результат, да. Впрочем, это тоже мастерство))

	Агнета Блоссом 23 мая 2020
Александр Крамов Насчёт "критиковать критику" - вот это совершенно правильно! Тогда получится обсуждение, а ведь это хорошо! 1

Таша Душевная Онлайн

Terekhovskaya
Да я просто по совести жить хочу. Я перечитал почти все номинации от корки до корки, кроме одной работы. Сегодня еще ознакомлюсь с внеконкурсными произведениями, а Поттеру и без меня хорошо живется. Просто считаю, что я проделал достаточно большую работу и потратил в общей сложности более шести часов на то, чтобы ознакомиться со всеми конкурсантами, и, как мне кажется, имею полное право на критику. Просто не хочется чувствовать себя злодеем и зарабатывать негативную репутацию. Короче говоря, посмотрим.

	KNS Онлайн 23 мая 2020
Александр Крамов Мм... Я в этом конкурсе не участвую. И в других конкурсах за обзорщиками не бегаю - не пожелали общаться в комментариях, ну, значит, не пожелали. Такова жизнь и всё такое.

Я читала ваши обзоры, они своеобразные. Но это ваше мнение и, конечно, вы имеете право на критику. Но и критиковать вашу критику авторы тоже имеют право)

Таша Душевная Онлайн

Kedavra
Мне с трудом верится, что обзоры могут повлиять на мнение других читателей настолько, чтобы народ отказались что-то читать. Если ты любишь какой-то жанр, номинацию или фандом, то тебе должно быть глубоко фиолетово на мнение других.

	Таша Душевная Онлайн 23 мая 2020
Terekhovskaya "критиковать вашу критику авторы тоже имеют право" Так я так и сказал))) Несколькими комментами выше.

Вот тут вы зря! Хороший обзор, например, может привлечь читателей к работе. Я вот в этот раз шла читать некоторые номинации именно после обзоров.

	Таша Душевная Онлайн 23 мая 2020
Terekhovskaya Да, про хорошие обзоры я не спорю. Это сам бог велел!

Kedavra

Так и хочется, старчески кряхтя, вздохнуть: "Милый ребенок..."))

На мнение любого из нас влияет вся получаемая нами из внешнего мира информация. На мнение ЛЮБОГО и ВСЯ)).. А если информация эта подается "авторитетным источником", тогда и подавно. Есть автор, у автора есть постоянные читатели, которые любят его как автора и искренне верят, что раз он сам пишет офигенно, то и мнению его в отношении другой писанины можно доверять. И если такой автор скажет про конкурсные фики: это нямка, а это говнище, - читатели его (даже если не осознают этого сами, но часто вполне себе осознанно) будут заведомо предвзято смотреть на указанные фики и их мнение уже будет не совсем их мнением. Или совсем не их, тут уже все зависит от некоторых особенностей личности)..

Агнета Блоссом

Kedavra

Александр Крамов

На мнение любого из нас влияет вся получаемая нами из внешнего мира информация. На мнение ЛЮБОГО и ВСЯ)).. А если информация эта подается "авторитетным источником", тогда и подавно. Есть автор, у автора есть постоянные читатели, которые любят его как автора и искренне верят, что раз он сам пишет офигенно, то и мнению его в отношении другой писанины можно доверять. И если такой автор скажет про конкурсные фики: это нямка, а это говнище, - читатели его (даже если не осознают этого сами, но часто вполне себе осознанно) будут заведомо предвзято смотреть на указанные фики и их мнение уже будет не совсем их мнением. Или совсем не их, тут уже все зависит от некоторых особенностей личности)..

Вот плюсую стопроцентов.
Влияет! Ох и как ещё влияет!

Kedavra

Александр Крамов

Так и хочется, старчески кряхтя, вздохнуть: "Милый ребенок..."))

На мнение любого из нас влияет вся получаемая нами из внешнего мира информация. На мнение ЛЮБОГО и ВСЯ)).. А если информация эта подается "авторитетным источником", тогда и подавно. Есть автор, у автора есть постоянные читатели, которые любят его как автора и искренне верят, что раз он сам пишет офигенно, то и мнению его в отношении другой писанины можно доверять. И если такой автор скажет про конкурсные фики: это нямка, а это говнище, - читатели его (даже если не осознают этого сами, но часто вполне себе осознанно) будут заведомо предвзято смотреть на указанные фики и их мнение уже будет не совсем их мнением. Или совсем не их, тут уже все зависит от некоторых особенностей личности)..

Вот под каждым словом подпишусь!))) Это точно! Хотя я уже стала разбирать вкусы некоторых популярных обзорщиков и понимаю, что мое им будет совсем "не але"... Но, что поделать?

	Агнета Блоссом 23 мая 2020
Terekhovskaya А это не факт. Не спешИте.

	Terekhovskaya 23 мая 2020
Агнета Блоссом Terekhovskaya А это не факт. Не спешИте. Не факт) Конечно! Ну и потом, я же пишу "некоторых", а это далеко не все популярные обзорщики!) 1

	Таша Душевная Онлайн 23 мая 2020
Kedavra Хорошо, спасибо, я учту.

Feature in the Dust Онлайн

Хотя я уже стала разбирать вкусы некоторых популярных обзорщиков и понимаю, что мое им будет совсем "не але"...

У меня пока получается только сориентироваться в обзорах как читателю: с некоторыми обзорщиками мы более-менее совпадаем во вкусах, а с некоторыми - чуть ли не противоположны. Поэтому я иногда специально выискиваю что именно им не зашло или не очень зашло и по какой причине. ;)