↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Агнета Блоссом
23 мая 2020
Aa Aa
#в_гости_к_Роршаху #вопрос_опрос
*простите, снова долодон*

Авторы, скажите, будьте ласковы: писать в обзорах то, что не зашло?
Или писать только хорошее?

Но, если я напишу только хорошее, а про то, что для меня непонятно или не понравилось, промолчу - может ведь кто-то подумать, что его история мне не понравилась! А на самом деле, я просто до истории этой не дошла.

Негативные отзывы: да или пошли они в пень

Анонимный опрос, Завершен

Пиши только хорошее или молчи
Пиши, что думаешь, критический отзыв ведёт автора к совершенству
Пиши, что думаешь: всё фломастеры, а фиалки пусть тренируются
Да будет срач!
Это конкурс! Авторам нужен любой фидбек, но они потом могут отомстить. Ты-то не аноним, а они - да.
Пиши только хорошее! Они же все - свои, вот как их можно обидеть?!
Проголосовали 52 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
23 мая 2020
7 комментариев из 45 (показать все)
Агнета Блоссом
Terekhovskaya
А это не факт. Не спешИте.
Не факт) Конечно! Ну и потом, я же пишу "некоторых", а это далеко не все популярные обзорщики!)
Kedavra
Хорошо, спасибо, я учту.
Terekhovskaya
Хотя я уже стала разбирать вкусы некоторых популярных обзорщиков и понимаю, что мое им будет совсем "не але"...
У меня пока получается только сориентироваться в обзорах как читателю: с некоторыми обзорщиками мы более-менее совпадаем во вкусах, а с некоторыми - чуть ли не противоположны. Поэтому я иногда специально выискиваю что именно им не зашло или не очень зашло и по какой причине. ;)
Feature in the Dust
Terekhovskaya
У меня пока получается только сориентироваться в обзорах как читателю: с некоторыми обзорщиками мы более-менее совпадаем во вкусах, а с некоторыми - чуть ли не противоположны. Поэтому я иногда специально выискиваю что именно им не зашло или не очень зашло и по какой причине. ;)
Да, я тоже посматриваю на чужие комменты, особенно тех, кто много комментирует, но редко идет в обзор)
Terekhovskaya
О! Еще феномен кошачьей магии: с текстами про котиков невозможно ориентироваться на обзоры - текст может оказаться совершенно любым - вот уж точно "кот в мешке" :)
Вставлю свои пять копеек, пусть опрос и завершён. Я иногда участвую в забегах и отзыв-фестах, хоть и не так активно. И когда мне попадается работа, которая явно мне не по вкусу (если по ГП - пейринг может быть из нелюбимых типа ромионы, по другим фандомам - просто неизвестный и потому непонятный фандом и тд), то я вспоминаю школьные уроки литературы и делаю анализ текста как учили. Тогда получается более-менее объективно и есть что сказать. Т.е. оцениваем лёгкость текста, структуру, есть ли какая-то идея или просто набор слов, как прописаны персонажи, развиваются ли они или это картон. В общем, помогает. Я и понравившиеся работы так обзорю, но там проще, там нравится. Хотя тот же любимый пейринг не гарантия хорошей работы, очень даже нет.
Скажу как автор: если есть что-то, что кому-то нравится в моей работе, то критике я буду скорее рада. Потому что критика помогает увидеть свои слабые стороны.
Конечно, если все говорят "плохая работа", то можно разочароваться и бросить.
Но если хоть один или даже четверть отзыва положительны - то, значит, это всё было не зря.
Можно мотать на ус и снова в бой.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть