#за_страницей #забег_волонтёра
Продолжаю бежать. И день будет долог и светел
Фандом Миры Дианы Уинн Джонс мне не знаком абсолютно. Тем не менее история оказалась довольно понятной. Некоторые вопросы, конечно, остались. Например, зачем в Город времени забрали Вивьен и ее родителей? Что за Фиксированная эпоха? Но, я так полагаю, на них есть ответы в каноне. С другой стороны, даже не вникая в эти моменты, можно без труда понять смысл рассказа.
Читалось легко, но смущала некоторая наивность и, ИМХО, поверхностность в поведении персонажей. Как новость о смерти ребенка принимает Джоана? Сразу. А как же стадия отрицания? Мне кажется, любой человек в такой ситуации побежал бы проверять, не ошибка ли? Кто-то при этом бы обливался слезами, кто-то сохранял каменную выдержку, но проверяли бы. А здесь нет. Написано, значит, так и есть. Странновато... Общение с незнакомцем... Здесь реакция матери - бежать куда угодно, за кем угодно, лишь бы к живой дочери - мне как раз понятна. Но такая же легковерность мужчины, тем более не пережившего стресс от страшной новости, удивляет. А вдруг это какое-то мошенничество, подстава? Где хоть какие-то уточняющие вопросы, требования подтверждающих фактов? В городе тоже все очень беспечно. Им дают новый шикарный дом ни за что. Разве не должна закрасться мыслишка: а не в мышеловке ли этот чудный сыр? Тоже нет. Потом, ничего не зная, ничего из себя не представляя, они в чужом городе, да что там - в ужом измерении! - начинают права качать! Преступление. Похищение детей. А если бы правда преступники, чтоб они им сделали? Ну, и в завершение их почему-то приглашают на обед к городскому главе, принимают как родных (ну, хотя может быть, это особенность канонной Вселенной, хз) и Джоан окончательно понимает, что теперь они здесь свои. Вот так все просто)) В результате, текст воспринимается как литература для младших подростков. Хотя нужно ли это считать минусом - вопрос.
За то есть явный плюс. Работа однозначно вызывает интерес к канону.