↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
3 февраля 2021
Aa Aa
#юридическое

Читаю я дискуссии последних дней на разных площадках и иногда прям поражаюсь юридической безграмотности участников и их некритическому отношению к информации.

В частности, сейчас расскажу вам о мифе, что в России выносится всего 0,3% (страшный Мордор!) оправдательных приговоров, а в мире целых 20%. Буду оперировать официальными данными судебной статистики, опубликованными в открытом доступе на сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Возьму данные за 2018-2019 и первое полугодие 2020 гг. Для простоты возьму данные по судам первой инстанции, потому что они более наглядны именно для демонстрации трендов по годам.

Итак, в 2018 году осуждено 681933 человека, то есть это те, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, оправдано 2083 человека, то есть это те, в отношении которых вынесен оправдательный приговор, то есть оправдательных приговоров вынесено 0,31%. Это правда, да. Но это не вся картина. Дело в том, что в России уголовное дело может закончиться не только вынесением собственно приговора, но и вынесением другого постановления. Такая правовая возможность есть далеко не во всех странах мира, но и чисто российским изобретением она не является (традиция сначала римского, а потом другого европейского континентального права). В странах англо-саксонской правовой семьи уголовный суд обычно может вынести только три вида постановлений: обвинительный приговор, оправдательный приговор и документ в духе "не хватило доказательств ни для того, ни для другого".

И тут вдруг выясняется, что в отношении 1722 человек уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям (дело, грубо говоря, прям совсем развалилось до вынесения приговора), 8607 человек были признаны невменяемыми, дела в отношении 13870 человек были возвращены на стадию предварительного следствия в связи с выявленными судом недостатками (вот ведь как - суд находит принципиально никак не устранимые недостатки в каждом пятидесятом уголовном деле!). Следовательно, 3,71% человек, представших перед судом по уголовному делу, суд однозначно не признал виновными. Всё равно очень страшно? Если да, то и это ещё не вся правда. Дело в том, что уголовные дела в отношении 191251 человека были прекращены по другим, нереабилитирующим, основаниям - обычно это примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, но бывают и более экзотические случаи. Таким образом, по отношению к 21,26% человек уголовное дело не закончилось вынесением обвинительного приговора и возникновением у них судимости.

В 2019-м году тенденция сохранилась: оправдано приговором 0,36% человек, однозначно не признаны виновными 4,36% человек, всего уголовное дело не закончилось вынесением обвинительного приговора в отношении 22,65% человек.

В первом полугодии 2020-го года: оправдано приговором 0,30% человек, однозначно не признаны виновными 4,57% человек, всего уголовное дело не закончилось вынесением обвинительного приговора в отношении 25,37% человек.

Из этих данных наоборот виден не очень явный, но всё-таки тренд на смягчение уголовного правосудия.
3 февраля 2021
1 комментариев из 27 (показать все)
Но потом уже ни прав, ни ружья, ничего что со справкой о несостоянии по психу - не положено?
Зависит от диагноза же, от причины, по которой патологический аффект возник. У одной моей знакомой сын сильно избил одноклассника, но его даже арестовать не смогли, он был в психозе. В больнице выяснилось, что у него злокачественная опухоль надпочечника, в результате чего он отравился собственным адреналином до полной потери самоконтроля. Его полностью вылечили, больше никаких психотических вспышек у него не было, сейчас полноценный гражданин, работает, женился, водительские права у него есть.

То есть мотива вроде обоснованной ревности, или того что он ей случайно полгода работы выбросил, не было?
Нет, не было. Дед в этом месте к тому моменту меньше месяца проработал, и он с этой женщиной едва знаком был.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть