Как ни странно именно Poxy_proxy более или менее удовлетворил мое любопытство. Вы те, кто играет в ЧГК, только без вознаграждения в денежном выражении.
Но кроме этого разница в чем?
DarkCarol
И что тут не понять?
Anaheim
Я никогда не перехожу на личности. Это некрасиво. особенно в отношении не знакомых мне лично людей.
Если я кажусь агрессивной, то только кажусь

---Но кроме этого разница в чем?

Правила, правила. Это жестко командный спорт, и предполагает прежде всего соревнование команд, без извращений в виде "ставок" и уж тем более "телезрителей".

---Если я кажусь агрессивной, то только кажусь

Вы кажетесь... не агрессивной.

тать Что можно играть для интеллектуального удовольствия.

Poxy_proxy
Кто задает вопросы, и по какой причине изначальные правила игры (но из советской телеигры все родилось, то во что она сейчас вылилась другой вопрос), так вот, почему изначальное - вопрос извне, считается извращением?
Остальное можете не комментировать, вы любезны избирательно и предсказуемо, по совершенно предсказуемым параметрам.

DarkCarol
Мне вас не понять

---Кто задает вопросы

Пул вопросов пополняется самими же знатоками, формируются в пакеты они авторитетными редакторами из их же числа.
А "вопрос извне" считается извращением потому, что убил бы игру в ноль. Вопрос "телезрителя" в телеверсии пропускается в эфир только тот, на который может ответить (и почувствовать себя умным) зритель передачи, средний в вакууме. Нам это скучно.

А зачем бы мне повторяться? Характеристику вам я уже в этом треде давал.

тать если по другому, то это тяга к знаниям, как грицца "Всё хочу, всё хочу на свете знать".

Ну так все ваши и ваших последователей высказывания гораздо больше говорят о вашем уме, эрудиция, увы, не показатель, нежели ваши достижения в любых соревнованиях на объем памяти.
С наилучшими пожеланиями.

...Как известно, люди вообще склонны объявлять малозначительным прежде всего то, чем не обладают.

Изыдите.

Невзирая на то, что с Покси-Прокси я часто не согласен по идеологическим причинам...
Каждый занимается тем, что ему интересно. А нападать на ЧГК как-то.. глупо. Да, это не сказать, чтобы сильно прикладная штука. Но требует очень и очень солидной эрудиции, причем эрудиции общей. А общая эрудиция - это не та вещь, от которой стоит отказываться.
По той же логике, тать , стоит запретить кучу всего за "бессмысленностью""

Хд, а вот соревнования по керлингу у меня лично вызывают только недоумение. Как и фехтование на современных электрифицированных рапирках-зубочистках. Это уже не спорт.

>>Например, у нас только с нашей кафедры в высшей лиге играют четверо преподавателей.
однако, смотрю, ваша кафедра прям рассадник чгк в институте:) мне вот достоверно известно только про бывшего одногруппника и... ну, может, ещё парочка знакомых наберётся. в списке игроков на ЧР-2014 вот только двух знакомых увидел:/

Поздравляю)
Моя любовь к групповушкам очень сильна, но вот в интеллектуальных соревнованиях обширная память важна и быстрое извлечение, а я в этом плане не конкурентноспособна, поэтому искренне завидую)

О, еще один человек, знающий Сапрыкина. Он там по-прежнему помдеп?

Отож. Жив. Весел. Толст.

Поздравлямс и желамс дальнейших подвигов - чтобы брать большинство вопросов после приятного мозгового штурма и еще немножко - на 59-ой секунде)