↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Иван Страдальцев
20 марта 2014
Aa Aa
Несколько фанатских выдумок, ставших раздражающими штампами:

1). Том\Минерва
Они учились в Хогвартсе в разное время и в принципе не могли пересечься, но из фика в фик я нахожу истории о "неудавшейся любви слизеринца и гриффиндорки" или "о знакомстве Реддла и МакГонагалл".

2). Лордство всем и каждому
Еще в шестой книге Римус Люпин ясно дает понять, что магловские иерархические понятия, в том числе и лорды с виконтами, не применимы к магическому сообществу. А лордом себя звал только Реддл. Но в четырех фиках из пяти я нахожу "Лордов Поттеров" и "Лордов Малфоев" с "наследуемыми местами в Визенгамоте".

3). Гарольд Поттер
В первой главе (!) первой книги (!) ясно дается понять, что главного героя зовут Гарри, а не Гарольд. И вообще "Гарри" всегда было диминутивом от "Генри", а сокращать "Гарольд" как "Гарри" стали относительно недавно. Но в большей части фиков фанаты продолжают звать Гарри Гарольдом.

4). Больше поместий и денег
Компенсируюся в каждом втором фике. Как это у Гарри может быть только один сейф? Как это он может быть беднее Малфоев? Как это у него нет поместья, а только коттедж в деревушке? Такое ощущение, что фанаты пытаются на бумаге компенсировать свои потреблядские потребности. Очень любят этот штамп ставить в паре с "Лордством всем и каждому"
20 марта 2014
19 комментариев из 24
Железный Премьер-Канцлер Генрих Поттер - Темный Лорд 15 века!
Гарри после Авады и отношения Дурслей чуток того... стал ассоциировать себя с Капитаном Планеты, говорящим от имени Земли!
Насчет Гарольда, тут зависит от того, как родители назвали. Иногда Гарри и Гарольд - это одно имя, а иногда разные. Кажется, похожая фигня с именем Яна и Янина у нас. Иногда это одно имя, иногда - разные. Но в случае с нашим Гарри, то он только Гарри и никак. Потому что во всех документах (предупреждали из ММ, завещание Дамба, слушание в ОФ) к нему обращаются Гарри Джеймс Поттер.

Еще один распространенный ляп, что Драко - крестник Снейпа.
Харри Джеймс Поттер.
Хэрри Джеймс Поттер.
Гарри Магориан.
Гарри МакФи.
Гарри Гру.
Вот как раз собиралась написать про Драко-крестника Снейпа.
Какой-то еще штамп вызывал у меня раздражение, сейчас почему-то не могу его вспомнить. Но самое убийственное - это "Гарольд Поттер", да. Сюда также можно отнести всяких "Герми", "Миона", "Мио", "Вирджиния" взамен Джиневры и тому подобное. На протяжении семи книг имя Гермионы сокращалось только один раз - для слабоумного Грохха. Зачем это делают в фанфиках - непонятно.
Предлагаю топикстартеру выучить английский язык и выяснить для себя раз и навсегда, что правила английского позволяют сократить имя "Гарольд" до "Гарри". И откровенно без разницы, говорилось ли в каноне, было "Гарри" полным именем, или это сокращение от другого.
Излишний фанатизм к деталям - признак не особо хороший.
Нежно-ласкательное родительское сокращенное имя Гермионы - ...
elSeverd, вот нет, Гарри и Гарольд, в случае НАШЕГО Гарри - разные имена. Но в каких-то случаях это действительно может быть одним именем. У них там они дочку даже рекой могут называть - Ривер. Гарри называли Гарри, а не Гарольдом, и его не сокращали, он просто Гарри изначально был и все.

Вспомнить хоть завещание Дамба. Если у кого-то было первое или второе имя полное, оно называлось полным, как-то я сомневаюсь, что Гарри просто так взяли и обделили, не назвав Гарольдом.
Я в курсе, просто вот эта вот, простите, интеллектуальная мастурбация на факты канона уже раздражает из-за её бессмысленности.
Конечно, ведь опуская все детали писать-то проще, чем попытаться подстроить свою идею под мелкие элементы, характеры и какие-то эпизоды :)
А достроить отсутствующую в каноне логику до относительно реалистичной - это задача не для средних умов, верно? Проще подстраивать свою идею в деталях под канон. Своих-то способностей к проработке не хватает, я правильно понимаю?
Вот именно, достроить то, что упустила Роулинг, используя ее же канон. И именно всякие мелочи, казалось бы, незначительные (ну, тут я уже не про правильное имя, конечно же) помогают в этом. Эти опущенные моменты как раз стимулируют на то, чтобы это дописать, но эти опущенные моменты в книге могут упоминаться незначительными намеками, которые можно обернуть в свою пользу. Но если наплевательски к ним относиться, получится очередное заштампованное АУ, герои которого вообще словно не из ГП, и вообще от ГП ничего не осталось кроме имен. Да и те имена уже вон как искажают.
Я прошу прощения за конкретику... Но как-то нагляднее, хе-хе.

Цитатка номер раз:

"Хронофик. Фанфик гетный, но здесь присутствует один слэшный пейринг. "

Цитатка номер два:

"Гарри Поттер/Чо Чанг
Оливер Вуд/Гарри Поттер
Гарри Поттер/Луна Лавгуд
Джеймс Поттер/Новый Женский Персонаж"

И вот это пла-а-а-а-а-вно так приводит нас к пониманию факта, что вы не следуете собственным же словам) Хотя бы потому, что в каноне, хе-хе, которому вы призываете фанатично следовать, Поттер не был педрилой, Джеймс дружил с Лили, а Луна в итоге досталась опять же не Поттеру.

Канон? Нет, не слышал.
>>Цитатка номер два:
действительно...
>>Да и те имена уже вон как искажают.
это мне, кстати, тоже не нравится)
>>Вот именно, достроить то, что упустила Роулинг, используя ее же канон.
нафиг-нафиг. лучше перестраивать. здесь простым допиливанием не обойдёшься.
Гришка Горшков.
>>Гришка Горшков
Имя "Гарри" не христианское, так что перевести его довольно проблематично.
Гарри-Харри-Херри-Хер Поттер, и нечего ржать!
Как насчет Гарри МакГоногалл?
>Гарри МакГонагалл
До тошноты приторный пампкинпай (почему-то фикрайтеры по этому пейрингу очень любят так писать, нормальных вариантов мало) и "эмерикан вэй оф лайв" в каждой букве.
приторный, так как своя жисть - просто жесть, харжкор и Вахазм!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть