↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Whiskers
30 апреля 2021
Aa Aa
Иногда самое сложное в творчестве - это убедить себя в том, что мои мысли понравятся кому-то, кроме меня.

Что идея картинки и реализация кому-то зайдет. Что над героями и диалогами не будут смеяться. Или наоборот, будут смеяться так же и потому же, почему над ними смеюсь я. Что они не покажутся нелепыми, глупыми, претенциозными.

В конечном итоге это то же самое, что неверие в то, что тебя могут любить просто за то, что ты есть, а не за действия и функции. Сама неоднократно убеждала в этом любимых людей, но это же вечная история про сапожника без сапог.

Я не знаю, зачем пишу все это сюда - говорят, для нытья нужен твитор, но у нас с ним не складывается. Наверное, чтобы получить дозу поддержки или наоборот огрести по полной: типа, это будет ожидаемо и предсказуемо, я, наверное, даже не расстроюсь в силу склада характера. Вернее, это будет ожидаемое расстройство - захотела и расстроилась.

Это как в одной из моих любимых книжек: герой мается чувством вины и идет туда, где стопроцентно получит люлей - и, разумеется, получает их с лихвой. Лежит избитый и обоссаный и чувствует удовлетворение. Вот это я заслужил. Вот это и ничего больше.

#всем_пох
#винтовка_это_праздник
30 апреля 2021
10 комментариев
Ну, несколько наивно ждать в творчестве, что тебя будут любить просто за то, что ты есть))) Да и в реале, это очень наивно и инфантильно. Всегда любят за что-то. Даже собственных детей бывает не любят просто так, особенно, если они не оправдывают ожидания.
С таким же успехом я могу прийти в театр, выйти на сцену, и потребовать от зрителей немедленного поклонения, ничего не дав и не показав)))
"это убедить себя в том, что мои мысли понравятся кому-то, кроме меня"

Для начала, надо убедиться, что твои мысли нравятся тебе самому) И лишь потом, если вдруг вы не сойдетесь во мнении с читателями или зрителями, подумать, что можно и что стоит изменить, а что надо оставить не изменив себе.
МиртЭль
Я сейчас обнаружила, разумеется, что кое-где опустила связки, которые казались мне очевидными, но не всегда очевидны читателю. А где-то сформулировала через жопу, сейчас поправлю, ага. *фейспалм*

Наверное, каждый живёт в своём мире, опыт у нас разный. В моем мире, как показывает практика, близкий круг любит за то, что ты есть, пусть сначала друзей привлекли качества или действия.
пусть сначала друзей привлекли качества или действия.
Вот, ключевое))) Не на пустом месте)))
МиртЭль
Но это же принцип "встречают по одежке". =)
Большинство из тех, кто прилетел на огонек, улетают, когда он гаснет или разгорается и начинает обжигать. Я говорю о тех, кто остаётся.
Читатель - это чистый рэндом. Вот что мне миссурийские партизаны? Нахрена они мне, своих нету? Но тем не менее - кто зачитал "Три года с Квантриллом" до сломанной мышки?
Clegane
Самое смешное, что я не думаю о конкретном читателе/зрителе. Мне, в общем-то, пофиг всю жизнь. По идее, я делаю это только для себя и пары человек, которые, скорее всего, и так оценят. Меня ест сферический потребитель в вакууме, по совместительству - мой тёмный двойник.

Вся боль в голове, но легче ли от этого?
Анна-Юстина
*Это как в одной из моих любимых книжек: герой мается чувством вины и идет туда, где стопроцентно получит люлей*
Раскольников, что ли? )
Daylis Dervent
Нед Литтл? Он такое откалывает.
Daylis Dervent
Серегил в "Луне предателя".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть