Я вижу преимущество фильмов Бёртона про Бэтмена в том, что он оставляёт очень многое из того, что Нолан напротив разжёвывает, на понимание зрителя. Если в Бэтмене: Начало и девушка то Брюса открыто проговаривает, как в Готэме всё плохо с преступностью, и Фальконе выдан целый монолог на тему доминации криминала над властями, то Бёртону хватает показать эти восхитительные декорации адского города, рандомное ограбление в тёмной аллее и то как местный лейтенант полиции прислуживает члену мафии Джеку Напьеру и его боссу Гриссому. Для того, чтобы показать неподкупность Гордона и его отличие в этом от прочих служителей закона, Бёртону хватило одной реплики: "Здесь я командую, а не Гриссом: Джека брать живым!". Вместо посвящения целого эпизода экзотическим путешествиям Брюса, Бёртон просто даёт журналистке Вики Вейл и её дружку пройтись по комнате с трофеями. И так, если не во всём, то в очень многом. Визуал, непосредственная демонстрация против прямого проговаривания и разжёвывания.

Для примера, есть в Бэтмене (1989) эпизод, где Гриссом поднимает трубку телефона и говорит: "Позовите ка мне пожалуйста лейтенанта, любезный". Мне кажется в интерпретации Нолана эта реплика была бы намного дольше и звучала бы как-то так: "Позовите ка мне пожалуйста лейтенанта, любезный. Я хочу, чтобы он застрелил Джека Напьера. Потому что мразина обнаглела что-то в край, с девушкой моей за спиной встречается и на власть нарывается".

Я не говорю, что фильмы про Бэтмена от Бёртона якобы однозначно лучше, чем фильмы про Бэтмена от Нолана: у каждого свой набор преимуществ и недостатков, просто конкретно данная деталь мне у первого нравится больше и кажется достойным пунктиком для взятия на вооружение при написании фанфиков.