*Нужны альтернативные виды и аналоги такого контракта как "брак". Брак же в его нынешнем виде со всей сопутствующей финансовой (и идеологической - upd) политикой гос-во - это про человеководство.

Я не юрист и, тем более, не законодатель.
Я вижу недостатки.
Пофиг, в общем-то, на искуственно раздуваемый хайп вокруг ЛГБТ, намеренно троллящих попов и мулл.
А вот возможность узнать диагноз умирающего человека людям, которые ему реально близки и могли бы помочь, но юридически не являются членами семьи...
Возможность не свидетельствовать в суде для них же...
Возможность наследовать...
Вот эти все вещи надо отвязать от секса совсем.
"Оставьте Богу богово, а кесарю - кесарево"(c) ;-)

Категорически за. Потому что в нашей стране, без бумажки ты сам знаешь кто.

Вот это вот всё.

Еловая иголка
к-тан Себастьян Перейра
Нравится нам это или нет, но так исторически сложилось, что брак не только регулирует экономические вопросы, но и "легтимизирует секс", иначе табуированный в большинстве распространенных религий и унаследованных от них этик. Ну и соответствующие экономические вопросы тоже большей частью связаны. Что тут голова, а что хвост, с практической тз не очень важно сейчас. Так было устроено общество. Сейчас оно устроено по-другому, и пора привести законы в соответствие с реальным положением дел.

watcher125
Это какой-то озабоченный упорос.
Секс был легален всегда. Проститутки, добрачные связи и всякое прочее.
Христианство осуждает секс сам по себе, без цели зачатия детей, хоть в браке, хоть без.
Женщине, в силу физиологических особенностей человеков сложно самостоятельно вырастить ребенка.
Давным давно, для экономической поддержки было придуманно совместное ведение хозяйства и брак.
Устроение общества, в этой части особо не поменялось, так что отменять брак нет причин.
Я не имею статистики и не особо погружен в тему, но сильно подозреваю что гомосексуальные союзы строяться не для детей, а по большей части из попугайства "хотим как у нормальных ", без понимания сути и причин явления.

Закон Моисеев велит взятых в прелюбодеянии побвать камнями.
Будете смеяться, но формально это установление никто не отменял. В исламе во многих странах до сих пор практикуется в полный рост. В христианстве в разные века и в разных местах фактически относились очень по-разному, но официально блуд осуждался и будет осуждаться всегда. Против декалога не попрешь, или снимай крестик.
Даже Моральный Кодекс Строителя Коммунизма осуждает, и во времена оны регулярно проводились "показательные порки".

Католицизм, Вы хотите сказать ? :-)
Полагаю, эти сведения несколько устарели и для католицизма впрочем.

Меня всегда умиляла манера выхватить откуда-то цитату и натягивать её как безусловный императив на все и всегда.
И православие, протестанты...

"Закон Моисеев"

Боря изменился за лето

к-тан Себастьян Перейра
"Твоими словами буду судить тебя"(c)
Про протестантов не скажу, их много, и они все разные (многие кстати с серьезной тягой к Ветхому Завету). Православие - точно нет.