Halenan
А почему?
Если автор расставляет тексты не в хронологической последовательности, он же точно знает. почему? Я вот как раз так и делаю иногда.

Alteya
Оу, конечно я не считаю, что авторы формируют серии "от балды" - если вы об этом. Вполне очевидно, что у авторов есть некие причины разместить фанфики в некой последовательности - самые разные причины. Кто-то написал сначала сиквел, а потом приквел, и ему неудобно "перетряхивать" серию и всё расставлять по местам, у кого-то приквел/вбоквел содержит спойлер к основному фанфику/ориджу, и потому автор советует читать приквел после основного произведения, кто-то посвящает приквел истории какого-нибудь ОМП-ОЖП, читать о котором неинтересно, не познакомившись с этим персонажем в основном фанфике, и т.д. Всякое бывает. Но мне субъективно удобнее последовательная хронология, а спойлеры мне кайф не обламывают.
Хех! Курьёз был однажды, давно, лет десять назад. Рекнули мне фанфик. Читаю шапку, а там предупреждение от авторов, что это приквел, и читать его нужно после основного фанфика, вот того-то, ибо спойлеры. Ну ок, думаю. Пошла читать основной. И не осилила его - не понравился совсем. Думаю: ну не могла подруга рекнуть мне дерьмище! И пошла читать нахваленный приквел. И он оказался таки хорош, лучше, чем основной. Потом, конечно, и "основу" дочитала, на "заправке" от приквела. Случай на моей памяти один такой, серии обычно ровные относительно, но вот, и такое бывает. Ну и да - субъективное восприятие такое субъективное))

Halenan
Расставить по местам - потыкать в стрелочки. ) Это дело двух секунд.
А вот спойлеры да. Спойлеры - одна из причин.
Но может ведь быть и обратная проблема: когда при чтении по хронологии просто что-то непонятно. )

Alteya
Ну, я не знаю, как оно тут на стороне автора реализовано, я же не постила ничего. Проблема обратная наверно может быть, не спорю, хотя лично не сталкивалась.