↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
kot_Ka
11 мая 2022
Aa Aa
#реал #нытье #писательское
Иногда свои тексты приходится читать. Людям. Живым. Вслух. В реальном времени. И вот тут я ловлю синдром самозванца и мучительно краснею. Даже если слушатели хвалят.
А еще до последнего отнекиваюсь: я не в голосе, я не готова морально, может в следующий раз. Это не набивание цены. До следующего раза я сама поправлю глагол в третьей строчке, потому что там сбой ритма... Или не поправлю, потому что сама не найду ошибки, пока не прочитаю текст вслух.
А потом приходит испанский стыд за того, кто читает после меня. Почему, почему взрослые люди не видят штампов в своих текстах, не правят дремучий канцелярит и несут, как первоклашка поделку, свои тексты. С пафосом. Обижаются на конструктивную критику. Не от меня, я только наблюдатель. И уместность советов могу оценить.
И еще вечный вопрос. Зачем ты пишешь? Что бы что? И зачем читаешь, если тебе не нужна критика?
Себе я отвечаю цитатой из ПНвС: "И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова."

Кажется, слегка полегчало... Кошачий концерт под луной на главной площади Фанфикополиса заканчиваю и уползаю в логовище...
11 мая 2022
2 комментария
Мне сразу вспомнилась хакер Альма из «VA-11 Hall A», которую то заставляли сексуальным голосом нараспев описывать детали взлома компьютеров, то ломать скорлупу грецких орешков и кушать их...
А что, «каких только фетишей не бывает».
По поводу ПНвС и мыслей о других — красиво звучит, однако в пределе это не только недостижимо, но и бессмысленно. Если А помогает Б, Б помогает В, В помогает Г — и если никто из них не имеет собственных интересов типа «развлечений в старинном смысле» — то «помощь» вечно циркулирует по кругу и никем на самом деле не усваивается. На простом примере: суёшь Б шоколадку — а зачем ему? Он не хочет шоколада, он тоже хочет только помогать другим. Дать Б вместо шоколадки некое средство помощи другим? Но ведь и с «другими», строго говоря, та же история.
Хотя, мне кажется, дозированный альтруизм полезен. Он не оставляет человека наедине с чёрным мраком. Но мне не кажется, что этому можно научиться с помощью логических доводов. Завидую альтруистам, но, по-моему, им просто повезло с гормонами или чем-то подобным.
Утром поискала информацию и нашла, что то, о чем хотелось орать ночью называется "эффект Даннинга-Крюгера"
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть