#о_книгах #house_of_leaves

Дочитала колоссальный труд Марка Данилевского, о котором писала в начале июня. Ответ на вопрос найден: "Дом уходов листьев" - не графомания. Это качественный постмодерн, который стоит затрачиваемого на него времени. Это книга, которая действительно заставляет пережить новый опыт, а также посмотреть на жизнь, свое "Я", семейные, романтические, дружеские отношения с другой стороны.

"Дом листьев" очень психологичен и написан двумя литературными стилями: публицистически-научным (анализ пленки Нэвидсона, произведенный Зампано) и художественным (жизненные заметки, комментарии к анализу Зампано, написанные Джонни Труантом).

При чтении строк первого героя дух перехватывает от качественного анализа фильма, всепроникающей проницательности и внимания к важным мелочам (смею заподозрить, что не каждый психотерапевт забирается так глубоко). При чтении строк второго - от открытости и непосредственности. Если слог Зампано - полноводная река, то слог Джонни Труанта - меткая и стремительная стрела. Зампано восхищает глубиной, Джонни Труант - скоростью.

О чем книга? Смысл рассказать не могу - это будет прямая кража опыта. Сюжет выстроен так: Джонни Труант, работник тату-салона (он самый главный герой, по моему мнению), находит в комнате внезапно скончавшегося старика, соседа Люда (лучший друг главного героя), таинственный ящик с различными мелкими предметами, а также обрывками рукописей. Не то снедаемый любопытством, не то влекомый каким-то предчувствием, Джонни берется за восстановление последовательности рукописей, которые оказываются тем самым анализом документального фильма, отснятого Уиллом Нэвидсоном, знаменитым фотографом. Фильм - результат исследования новоприобретенного дома семьи Нэвидсонов, способного менять свою внутреннюю форму и скрывающего в себе много неизведанного пространства.

В самом начале "Дома листьев" стоит предупреждение: "This is not for you". Что же, это не пафос и не манипуляция. Книга действительно подойдёт не всем. Просто это тот тип произведений, для прочтения которых необходим набор определенных качеств. Книга для тех, кто:

1) Интересуется психологией (особенно - человеческих взаимоотношений).
2) Любит нехронологическое либо просто скачущее повествование (анализ Зампано перемежается комментариями Джонни), подразумевающее "сбор пазлов".
3) Любит просеивать информацию на важную и не столь важную либо хочет потренироваться в этом.
4) Любит яркие и живые описания обстановки и эмоциональных переживаний героев, позволяющие "переместиться" в мир книги.
5) Любит все необычное и оригинальное, а главное - экспериментальное.

Как мне кажется, одной-двух характеристик будет достаточно, чтобы получить удовольствие от чтения, а также почерпнуть новый опыт.

Книга не для тех, кто:

1) Не любит разгадывать загадки, а предпочитает, чтобы все было объяснено автором.
2) Предпочитает хронологическое повествование.
3) Не любит длинные предложения, читающиеся на одном дыхании очень долго, "петляющие" (их не так много, они очень классные, но, полагаю, не все их любят).

Я пережила очень ценный опыт и почерпнула много интересной (в том числе профессиональной!) информации. Для меня это определенно одна из книг "must have/read". Рекомендую.

P.S. Читала оригинал.