#забег_волонтёра #фидбэк #размышления
В общем зрело оно давно. Но сейчас идет конкурс, и я созрела высказать мнение, которое вряд ли будет популярным.
С одной стороны — забег волонтера — очень полезная с точки зрения фидбэка вещь. Хоть один читатель/коммент да будет у автора. Те, кто как я в малопопулярных фандомах сидят, те знают, что даже один коммент — это уже офигеть как круто.
Но с другой стороны... Мне постоянно попадаются на глаза обзоры в стиле
«Я категорически такое не люблю. Ничего в этом не понимаю. Давился, плакал, но грыз кактус, ибо чувство долга не дало отступить» И вот нужен ли такой героизм как комментатору, так и автору, да и читателям обзоров? Какое-то моральное изнасилование выходит. Жертва героически терпит, принимая в себя то, что не хочет, потом публично нагибает и наказывает автора, все остальные на это смотрят.
Эм... Но зачем??! Кроме шуток — некоторые любимые мной темы я не несу на конкурс именно потому, что знаю: будет забег. И если они попадутся ответственной фиалке, то она будет страдать и грызть. А потом я, как автор буду узнавать насколько хреново все, что я люблю. Причем именно из-за субъективного «не мое»!
Трудовая повинность какая-то. Да, впрягаешься сам. Но если уж тебе совсем никак тема, и не получается даже разобрать как в школе: стилистика там, приемы/события, если ты не можешь даже сказать, что выпал кактус, но при этом сделать это вежливо, хотя бы пожелать автору читателей, любящих тему или знакомых с каноном, а выдаешь только "не мое/не зашло/ не понимаю" — это вообще бесполезное насилие надо всеми сразу.
Ни читателям обзора, ни автору, ни обзорщику ничего кроме страданий не несет.

P.S.: Нет. Я не предлагаю отменить Забег Волонтера. Он полезный. И я сама часто именно с него нахожу бриллианты, до которых могла б не дойти без него. И да, я понимаю, что если разрешить менять номерок, то слишком многие и слишком часто начнут это делать и весь рандом пропадет. Но... Черт возьми! Ну всем же приходилось писать в школе о текстах, которые не нравились?! И вариант «не понимаю я эту вашу «Войну и мир». Нудятина. Исторические романы и война — вообще не моя тема" — не натягивалось даже на трояк! Ну не готов ты писать что-то кроме субъективного "я это не люблю« — зачем идти в забег?! Зачем самого себя насиловать? Ходи, читай лишь то, что сам хочешь!
Я, если что не против отрицательных мнений в обзоре. Но хоть с аргументами и чуть подробнее, чем одна строка!
*ибо в случае обзорщика, написавшего о выпавшем номерке на отвалите — есть шанс остаться с нулевым фидбэком вообще. Все ж понимают, что «я макароны не люблю» — это о говорящем, а не о качестве макарон в тарелке?

P.P.S.: а еще я бы искренне хотела расширить исключения. Хотя б разрешить отсекать высокий рейтинг. Как в отношеньках, так и в джене. Ибо... Ну будем честны: он очень специфичный и может очень сквикать. Автору читатель, плюющийся в монитор тоже не шибко нужен.

**все. я проорался. можете кидать помидоры.