Коллекции загружаются
Без всякого сомнения добавляю в свой топ лучших ориджей монстромегамакси Селянин. Русреал. Местами юмор, местами ангст. Очень годно!
Делюсь, а то мало ли, может кому-то читать нечего.)) #слэш #рекомендую #годнота 20 ноября 2022
|
Русреал – это про то, как мы крепчаем. А не этот ваш флаффный броманс или его нэцэшные разновидности.
|
Заяц
Русреал – это про то, как мы крепчаем. данный оридж именно об этом. флафф, конечно, есть, но очень мало. |
Заяц
Русреал – это про то, как мы крепчаем Русреал пока умер! Прежний неактуален, а новый мы пока не придумали) |
Lyamtaturis
Эхх, как по мне очень нереалистичная история, которую не смогла осилить дальше первых глав. Это не ради поспорить, а просто к тому, что вкусовщина такая вкусовщина:) |
Умный Кролик
Показать полностью
Я не узнал ничего интересного про жизнь девятнадцатого века. Зато я сразу понял, что означало известное тютчевское четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Как оказалось, поэт имел в виду почти то же самое, что создатели моей любимой кинотрилогии «Aliens». В фильме эффективная форма жизни зарождалась внутри чужого организма и через некоторое время заявляла о себе оригинальным и неожиданным способом. В российской истории происходило то же самое, только этот процесс был не однократным, а циклично–рутинным, и каждый следующий монстр вызревал в животе у предыдущего. Современники это ощущали, но не всегда ясно понимали, что отражалось в сентенциях вроде: «сквозь рассыпающуюся имперскую рутину проступали огненные контуры нового мира», «с семидесятых годов двадцатого века Россия была беременна перестройкой», и тому подобное. «Особенная стать» заключалась в непредсказуемой анатомии новорожденного. Если Европа была компанией одних и тех же персонажей, пытающихся приспособить свои дряхлеющие телеса к новым требованиям момента, Россия была вечно молодой – но эта молодость доставалась ценой полного отказа от идентичности, потому что каждый новый монстр разрывал прежнего в клочья при своем рождении (и, в полном соответствии с законами физики, сначала был меньшего размера – но быстро набирал вес). Это был альтернативный механизм эволюции – разрывно–скачкообразный, что было ясно вдумчивому наблюдателю еще в девятнадцатом веке. Никаких обнадеживающих знаков для нацеленного на личное выживание картезианского разума в этом, конечно, не было – поэтому поэт и говорил, что в Россию можно «только верить». В результате этого прозрения я лишний раз понял, какое мужество и воля требуются, чтобы быть вампиром в нашей стране. А практическим следствием был дополнительный градус презрения к халдейской элите – этим вороватым трупоедам, пожирающим остатки последней разорванной туши и думающим из–за этого, что они что–то здесь «контролируют» и «разруливают». Впрочем, им еще предстояла встреча с новорожденным, который пока что набирался сил, прячась где–то между переборками грузового отсека. |
Заяц
Не только ведь Тютчев писал свои романы о "Чужом", сколько народного творчества, без всяких иносказаний: https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-chuzhoe/ Про каждую можно статью писать) |
Lyamtaturis
Деревенский быт может и да, а вот внутренние метаморфозы: от плохого к хорошему - происходящие с главным героем - для меня очень сомнительны. История начинается с того, что главный герой - мерзкий тип абсолютно со всех сторон, автор это подчеркивает неоднократно, потом случается любовь и все сразу чудесным образом меняется. Да, для любовных романов, конечно, очень популярный троп, но прописать его хорошо, обосновать и все дела, на самом деле могут очень, очень немногие авторы на мой взгляд Как минимум, надо было оставить лучик надежды, что что-то в герое есть хорошее, но нет. |
Умный Кролик
а, так и думала, что про это скажете. ну, мне если честно, самым неправдоподобным показалось, что гг из такого лентяя превратился в трудолюбивого человека, ведь лень оооочень трудно побороть. но я оправдала его тем, что его так крыли гормоны счастья в присутствии Егора, что он на этом выезжал здорово, а потом и втянулся. |
Lyamtaturis
Про лень - это ведь все про тоже о чем и я, в ту же степь) Для меня это как в советских производственных романах, когда правильное внушение со стороны образцово-показательных делало из лентяя ударника труда Так почему-то и в любовной прозе (неважно какого направления) любовь и физическое влечение часто делает из плохих людей хороших. Было бы здорово, если бы секс обладал такой чудотворной силой, но увы |