 #вопрос #гп
"В тот же день близнецы Уизли получили несколько штрафных очков за то, что заколдовали слепленные ими снежки, и те начали летать за профессором Квирреллом, врезаясь ему в затылок." То есть Квирелл был настолько плохим учителем ЗОТИ, что не мог наслать банальную "финиту" после первого снежка? Или это такая мстя гостю из затылка? 4 марта 2023
8 |
 |
клевчук Онлайн
|
|
SeverinVioletta
Исповедник отомстила за Лорда!Да, только его змея папу шалунов покусала, насколько я помню. Может в том числе и за это:) 1 |
|
 |
|
|
SeverinVioletta
Исповедник Ну, это уже натягивание совы. Змея попыталась убить дежурного от Ордена Феникса, который мог помешать её разведывательной миссии. Да, только его змея папу шалунов покусала, насколько я помню. Может в том числе и за это:) Если бы Волдеморт действительно затаил обиду на Уизли, они не жили бы припеваючи при его режиме в 7 книге. Их вообще никто не трогал. Даже Рона, лучшего друга Гарри Поттера. Даже Джинни, его девушку. Хотя обоих достать было просто - Рона дома (тогда его изображал гуль), Джинни в Хогвартсе (в начале года АД ещё не скрывался в Выручай-Комнате). Более того, бизнес близнецов на главной торговой улице Англии никто не кошмарил. Волдеморт даже не вспомнил про их детские шалости. И Артура, известного члена ОФ, не то, что не убили - даже из Министерства не уволили! Жестокий, мстительный Тёмный Лорд. Само зло. 3 |
|
 |
|
|
Исповедник
Да, с чувством юмора у вас проблемы:) Да ясный перец, что не мстил он за снежки. Но пофантазировать на эту тему не запрещено? |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Было бы смешно, если бы выписывалось в канон. Тогда тоже было бы понятно, что Лорд не мстил, но явного противоречия не было бы видно. |
|
|
|
|
Исповедник
Все. Вопросов не имею. Шутить и писать не вписываясь в канон - низзя!:)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
