![]() #ненависти_псто
хех. после досрочного завершения голосования самое время чего-нибудь написать про фики, ибо не палиться уже не надо. по традиции... чего-нибудь обосрём!:) Профсоюз могильщиков положительные моменты кучей комментаторов замечены. хочу высказать то, что испортило впечатление от фика лично мне(потому что больше не замечал в комментах и постах), и почему я за эту работу не голосовал. встречаются очепятки, не совсем правильно расставленные знаки препинания, несогласованные предложения. к примеру " Зачем драться на поединке, если может накинуться на врага толпой?" но ок. такие вещи не всегда подмечаются при проверке, и в небольших количествах простительно - все ошибки не исправишь, хотя здесь текст явно недовычитан с точки зрения орфографии и пунктуации. что меня реально выбесило: "Значит, в магической Британии мне не устроится даже сторожем на кладбище? Пожалуй, не устроится — каждое, мало-мальски уважающее себя семейство имеет склеп или хотя бы участок на родовом кладбище под охраной кровной магии." вот FFFFFFUUUUUUUUU!!!!!!!!111111111 за такое надо убивать. и не допускать к публикации. нельзя, бялт, нельзя выкладывать фик с такими ошибками! автор, гори в аду вместе с бетой!(я "гадал" на DarkCarol, ибо верить, что кто-то ещё из авторов так издевается над РЯ - я не настолько пессимистичен) как итог: у фика интересная идея и реализация (ну.. на определённый вкус), но хорошо, что есть на конкурсе и другие достойные работы, за которые голосовать не стыдно. вот. #МагиРазныеВажны 3 июля 2014
2 |
![]() |
zasonya Онлайн
|
Правильно-правильно, сжечь, сжечь все книги Маяковского, пусть горят в аду вместе с автором.
|
![]() |
tesey
|
zasonya
Про Цветаеву я уже не говорю. На костер! (А бедняга Хлебников...) |
![]() |
|
Пастернака не трогать!!!
|
![]() |
zasonya Онлайн
|
Хлебников вообще даже друзьям свои стихи не имел право показывать! Что за "вээоми" такие?!
P.S. Ну, наверное, это обидно, когда ты вылизал текст до занудства, а кто-то так небрежно мягкие знаки пропустил. А читатели почему-то глупые, и обратили внимание на что-то другое. |
![]() |
|
так ведь не сваи важны, а мост!
|
![]() |
tesey
|
Евгений
Даже и не мост, по большому счету, а возможность движения. А то и сваи, вроде. крепкие, и настил - в наличии, в идти в ту сторону категорически не хочется. |
![]() |
asm Онлайн
|
>>когда ты вылизал текст до занудства
текст не вылизан до занудства - там очепяток/ошибок не так уж и мало. а тся/ться стало тем катализатором, после которого начинается ненависть. >>Что за "вээоми" такие?! отлично на музыку ложится, ми-ми-ми же http://pleer.com/tracks/6509888Gljt |
![]() |
|
asm если не секрет, что поставили? Неужто меньше, чем "Мастеру времени"? Для меня главный раздражитель - все-таки смысловой: и если персонажу говорят, что у него есть тайный дар, который до сих пор, ну, никак не проявлялся, и он может работать в суперважном Отделе, мне по фигу, насколько грамотен текст - в топку!
А во "Вдохновении" на первых абзацах плакать хочется от Погоды, которая готова заключить в СВОИ объятия сна, но потом вчитываешься и млеешь. Персонажи живые, настроение есть - море позитива. |
![]() |
asm Онлайн
|
>>Неужто меньше, чем "Мастеру времени"?
больше, конечно. мастер времени - почётное последнее место. не без ошибок, про маховики, дичайший оос персонажей - да и написано откровенно не очень. я ж не только грамотность оценивал. сейчас точно посмотрю. в авторском сначала где-то десяточку, потом решился быть более объективным, засунуть при оценке грамматику под конец и отставить ненависть, и поднял до девятнадцати(из двадцати семи). но ни в одной категории не проголосовал - везде сомневался, стоит ли, но потом вспоминал фик, всплывали ошибки, и я слал его лесом - благо там и конкуренты достойные были, и написаны куда более грамотно. >>А во "Вдохновении" на первых абзацах там есть стилистические ошибки, но е такие, чтоб рыдать кровавыми слезами, там есть просто огрехи - но опять-таки, они не лезут на глаза. поэтому вдохновение оценено выше. |
![]() |
asm Онлайн
|
>>Увы, я субъективна, чего не скрываю, и последнее место отдала наиболее взбесившему меня фанфику.
я тоже на объективность не претендую, о чём и написал редакторам, когда меня спросили, а почему я не хочу участвовать в авторском голосовании. меня, правда, устыдили и убедили. >>"Работать полезно" 14. ничего особого не могу сказать по поводу фика. имхо, норм. субъективно серьёзных недостатков не замечено, серьёзных достоинств - тоже. |
![]() |
asm Онлайн
|
подумал тут по поводу фика. наиболее чётко моё восприятие можно описать так:
"кто-то уёбищно написал интересный фик. автор, горите в аду!" |