↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
asm
3 июля 2014
Aa Aa
#ненависти_псто
хех. после досрочного завершения голосования самое время чего-нибудь написать про фики, ибо не палиться уже не надо. по традиции... чего-нибудь обосрём!:)
Профсоюз могильщиков
положительные моменты кучей комментаторов замечены. хочу высказать то, что испортило впечатление от фика лично мне(потому что больше не замечал в комментах и постах), и почему я за эту работу не голосовал.
встречаются очепятки, не совсем правильно расставленные знаки препинания, несогласованные предложения. к примеру " Зачем драться на поединке, если может накинуться на врага толпой?"
но ок. такие вещи не всегда подмечаются при проверке, и в небольших количествах простительно - все ошибки не исправишь, хотя здесь текст явно недовычитан с точки зрения орфографии и пунктуации.
что меня реально выбесило: "Значит, в магической Британии мне не устроится даже сторожем на кладбище? Пожалуй, не устроится — каждое, мало-мальски уважающее себя семейство имеет склеп или хотя бы участок на родовом кладбище под охраной кровной магии."
вот FFFFFFUUUUUUUUU!!!!!!!!111111111
за такое надо убивать. и не допускать к публикации. нельзя, бялт, нельзя выкладывать фик с такими ошибками! автор, гори в аду вместе с бетой!(я "гадал" на DarkCarol, ибо верить, что кто-то ещё из авторов так издевается над РЯ - я не настолько пессимистичен)
как итог: у фика интересная идея и реализация (ну.. на определённый вкус), но хорошо, что есть на конкурсе и другие достойные работы, за которые голосовать не стыдно. вот.
#МагиРазныеВажны
3 июля 2014
8 комментариев из 32 (показать все)
так ведь не сваи важны, а мост!
tesey
Евгений
Даже и не мост, по большому счету, а возможность движения.
А то и сваи, вроде. крепкие, и настил - в наличии, в идти в ту сторону категорически не хочется.
>>когда ты вылизал текст до занудства
текст не вылизан до занудства - там очепяток/ошибок не так уж и мало. а тся/ться стало тем катализатором, после которого начинается ненависть.
>>Что за "вээоми" такие?!
отлично на музыку ложится, ми-ми-ми же http://pleer.com/tracks/6509888Gljt
asm если не секрет, что поставили? Неужто меньше, чем "Мастеру времени"? Для меня главный раздражитель - все-таки смысловой: и если персонажу говорят, что у него есть тайный дар, который до сих пор, ну, никак не проявлялся, и он может работать в суперважном Отделе, мне по фигу, насколько грамотен текст - в топку!
А во "Вдохновении" на первых абзацах плакать хочется от Погоды, которая готова заключить в СВОИ объятия сна, но потом вчитываешься и млеешь. Персонажи живые, настроение есть - море позитива.
>>Неужто меньше, чем "Мастеру времени"?
больше, конечно. мастер времени - почётное последнее место. не без ошибок, про маховики, дичайший оос персонажей - да и написано откровенно не очень. я ж не только грамотность оценивал. сейчас точно посмотрю. в авторском сначала где-то десяточку, потом решился быть более объективным, засунуть при оценке грамматику под конец и отставить ненависть, и поднял до девятнадцати(из двадцати семи).
но ни в одной категории не проголосовал - везде сомневался, стоит ли, но потом вспоминал фик, всплывали ошибки, и я слал его лесом - благо там и конкуренты достойные были, и написаны куда более грамотно.
>>А во "Вдохновении" на первых абзацах
там есть стилистические ошибки, но е такие, чтоб рыдать кровавыми слезами, там есть просто огрехи - но опять-таки, они не лезут на глаза. поэтому вдохновение оценено выше.
Не, я кровавыми слезами не плачу. Но "Работать полезно" читала, словно песок жевала. Я визуальщик, я при чтении вижу картинку. Если вместо нее вижу печатный текст, в который нужно вчитаться, чтобы понять смысл - плохо. Не всегда могу сказать, что именно плохо, быть может и грамотно, но коряво, деревянно, искусственно. Словно раскрашено по цифрам (есть такие детские наборы). Увы, я субъективна, чего не скрываю, и последнее место отдала наиболее взбесившему меня фанфику.
>>Увы, я субъективна, чего не скрываю, и последнее место отдала наиболее взбесившему меня фанфику.
я тоже на объективность не претендую, о чём и написал редакторам, когда меня спросили, а почему я не хочу участвовать в авторском голосовании. меня, правда, устыдили и убедили.
>>"Работать полезно"
14. ничего особого не могу сказать по поводу фика. имхо, норм. субъективно серьёзных недостатков не замечено, серьёзных достоинств - тоже.
подумал тут по поводу фика. наиболее чётко моё восприятие можно описать так:
"кто-то уёбищно написал интересный фик. автор, горите в аду!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть