#забег_волонтёра #забег_волонтера #Наука_жизни


Номинация БИОЛОГИЯ

Мой дорогой друг

Необычная идея. Оригинальная, хотя и простая. А отличное исполнение создало занимательную интригу. Постараюсь не спойлерить)
Было интересно гадать, кто же этот дорогой друг, догадалась в самый последний момент, перед тем, как ответ был дан.
Очень трогательный момент, когда было слышно пение, собственно оно и подтолкнуло к отгадке.
Интересно, а почему вторая почувствовала себя плохо? Шею обмотало, что ли? Признаюсь, тревожно за неё не было, как-то сразу ожидала, что это все связано с выходом на свет. Хотя она вполне могла бы и не выжить, но драматического конца тут вовсе не хотелось. Он бы все испортил.
Работа понравилась, спасибо, Автор.

Номинация ИСТОРИЯ

Проклятая кровь

Снова работа из серии. До этого я читала ее первую часть, сейчас попалась четвертная. Ну что же, посмотрим насколько понятной она окажется и как сама по себе, и в совокупности того, что я почерпнула ранее.
А знаете, это история вполне могла бы быть первой в серии. Если рассматривать ее как самостоятельную, то она довольно целостная, не вызывает сюжетных вопросов, в отличии от «Колыбельной». Более того, хорошо раскрывает половину того, что в «Колыбельной» было непонятно.
Теперь касательно сюжета и персонажа. Бесят меня такие как Глоро. Сначала принял, подпустил, дал надежду, а потом даже в лицо попрощаться и всё объяснить смелости не хватает! Единственное, что его хоть как-то оправдывает в моих глазах - той девушке всего шестнадцать. Она точно не знает жизни и сейчас скорее всего романтизирует отношения и не понимает мозгом с какими проблемами придется столкнуться и какие последствия ждут.
В целом если говорить о серии, то Автор проделал огромный труд, придумывая целый мир. И пусть я не любитель серий на конкурсах, где должны оцениваться работы по отдельности, перед Автором снимаю шляпу. Колоссальный труд, и интересный необычный мир.

Номинация МАТЕМАТИКА

Кто убил Машу?

Я бы не узнала, что это работа связана с другой из «Химии», если бы Автор сам об этом не сказал. Когда я прочитала эту работу раньше, честно скажу, не впечатлилась. Но раз забег выдал мне ее на обзор, попробую перечитать более вдумчиво. Возможно знакомые герои исправят впечатление.
И правда, когда героев знаешь, отношение к ним уже теплее. Но все же оценивать нужно отдельный рассказ и в этом затруднение.
Вот например, для нового читателя - Катя новый, ничем не примечательный персонаж, к которому пока ничего не испытываешь. Ему все равно на ее мечты и успехи. Это просто сухой факт, который нужен для сюжета. А придя из другой я работы - я сразу порадовалась за Катю, у неё было трудное детство, и здорово, что ее мечта сбылась.
Далее хотелось бы уточнить у Автора, почему полицейский утверждает, что убитая - женщина легкого поведения. Она что, работала проституткой, при живом муже? Или ее убили во время секса с другими мужчинами? Или она была хорошо знакома ему лично?
Иначе ничего не дает основание полиции сразу ставить штамп о легком поведении, незнакомого человека. (Даже откровенная одежда, особенно в своем доме). По хорошему они могли только предположить, что она шлендряет по мужикам и гуляет, если на то что-то указывало.
Далее судьба Пети.
Когда читала не зная начала, мне так же было плевать на сухое перечисление его проблем. Видела просто какого подкаблучного болвана. А зная кто это, я понимала, как точна была в предсказании его судьбы, если он свяжется с Машей. Бедный парень, неужели так сильно влюбился? И ладно, когда Ботаном был, такая гуляющая и раскованная могла вызвать интерес и всплеск гомонов, но дальше-то что держало? Да еще такая любовь, которую Катя приняла за алиби. Извините, но тут перебор. На почве сильной любви и страсти совершается очень много преступлений. Никакая любовь не может быть алиби. Скорее тут важно, что Петя задержался и это могут подтвердить, ведь примерное время смерти определяется.
Все же детективная составляющая слабовата.
Собственно, если подвести итоги, я бы посоветовала Автору указать серию. ( Хотя очень не люблю это на конкурсах). Как продолжение предыдущей истории рассказ способен вызвать эмоции и небольшой интерес. Как отдельная часть, увы, на мой вкус слишком безлико, слабо и суховато. Но это только мой вкус, возможно с другими он не совпадет и работа обретет своего читателя.
В любом случае, спасибо Автору за труд.